Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2012 Дело № 2-203/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 января 2012 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Барабановой Т.К., при секретаре Повчун А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Илле Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-Банк» или Банк) обратилось с иском к Илле Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что 22 октября 2008 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, которому присвоен № ***. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (далее по тексту общие условия кредитования), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом - 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере не менее *** рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств Илле Е.А. в размере *** рублей, которыми он пользовался, однако в последующем принятые на себя обязательства не исполнял, не вносил ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивал проценты за пользование денежными средствами. Пунктами 7.1-7.2 общих условий кредитования предусмотрено, что в случае в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга и процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность в сумме *** рублей, в том числе сумма основного долга - *** рубля, начисленные проценты - *** рубля, штрафы и неустойка - *** рубля. Банк просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Илле Е.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщил, что с заявленными требованиями согласен. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 22 октября 2008 года на основании заявления Илле Е.А. между ОАО «Альфа-Банк» и Илле Е.А. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании, которому присвоен № ***. В соответствии с условиями кредитования, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (далее по тексту общие условия кредитования), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом - 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере платежа не менее *** рублей. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств Илле Е.А. в размере *** рублей, которыми он пользовался, что подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы настоящего гражданского дела. В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Пунктом 7.1 общих условий кредитования предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствие денежных средств на счете для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного период, указанная задолженность признается просроченной, и Банк имеет право на списание в безакцептном порядке неустойки за просрочку уплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом, указанном в п.3 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, и штрафа за образования просроченной задолженности в соответствии с Тарифами банка. Штраф за образование просроченной задолженности взимается каждый раз при просрочке любого минимального платежа. С 03 ноября 2008 года указанная неустойка списывается Банком в безакцептном порядке со счета кредитной карты в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по основанному долгу и процентам на каждый день просрочки, штраф за образование просроченной задолженности не взимается. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме, на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности. Как следует из представленных истцом документов, ответчик не выполнял условия кредитного договора о своевременном погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность по сумме основного долга в размере *** рубля, начисленных процентов *** рубль, штрафов и неустойки в размере *** рубля. Доказательств погашения ответчиком задолженности по соглашению о кредитовании ответчиком не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается, поскольку он составлен, исходя из условий договора, возражений по расчету ответчиком не представлено. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Илле Е.А. ненадлежащим образом выполнял условия договора. При таких обстоятельствах, требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере *** рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № *** от 13 декабря 2011 года истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Илле Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить. Взыскать с Илле Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего взыскать *** рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись Т.К. Барабанова Решение вступило в законную силу 25.02.2012