2-0292-2012 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-292/12

Решение

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной

При секретаре: О.О. Боровиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Балтийский банк» к Менделюку Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

ОАО «Балтийский банк» (далее по тексту « Банк») обратилось в суд с иском к Менделюку Ю.С. (далее Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12 августа 2010 года Банк и Менделюк Ю.С. заключили Договор № *** в соответствии с условиями которого Банк предоставил Менделюку Ю.С. денежные средства в сумме *** рублей, под 24,0% годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере 0,20% годовых от суммы кредита. Денежные средства в сумме *** рублей были переведены Заемщику, который обязался производить погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в ОАО «Балтийский Банк» в рамках Договора ежемесячно, равными по сумме платежами.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет, а потому Банк обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** рубля и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Менделюк Ю.С. иск признал, пояснив, что в силу сложившихся тяжелых материальных условий не имел возможности своевременно погашать кредит.

Суд, выслушав ответчика, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 12 августа 2010 года Банк и Менделюк Ю.С. заключили Договор № ***, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Менделюку Ю.С. денежные средства в сумме *** рублей, под 24,0% годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере 0,20% годовых от суммы кредита. Денежные средства в сумме *** рублей были переведены Заемщику, который обязался производить погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в ОАО «Балтийский Банк» в рамках Договора ежемесячно, равными по сумме платежами.

Согласно п. 5.2.1. Договора Заемщик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам.

Порядок погашения кредита установлен п. 3.5. Договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако свои обязательства по погашению кредита Заемщик не выполняет.

На 23 декабря 2011 года задолженность по Договору составила *** рубля:

Задолженность по кредиту - *** рубля;

Задолженность по процентам - *** рубля;

Задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика - *** рублей;

Штраф, предусмотренный п.6.1 Договора, - *** рубля.

Оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Банком требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования ОАО « Балтийский банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Балтийский банк» с Менделюка Ю.С. задолженность по Договору № *** от 12.08.2010 года в сумме *** рубля, расходы по оплате государственной пошлины *** рубля. Всего взыскать *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок.

Судья                                                                       Л.Г. Пасечная

Решение вступило в законную силу 02.03.2012