Дело № 2-294/12 Заочное Решение Именем Российской Федерации 02 февраля 2012 года г. Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Л.Г. Пасечной при секретаре О.О. Боровиковой с участием представителя истца: А.Н. Бойцова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «МАЯК» к Череповой Е.О., Мильковой О.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «МАЯК» (далее ТСЖ «МАЯК») обратилось в суд с иском к Череповой Е.О, Мильковой О.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указало, что ответчики зарегистрированы в квартире № ***, дома № ***, ул. ***, в г. Мурманске, являются собственниками занимаемого жилого помещения, плату за которое не производят, не оплачивают коммунальные платежи, задолженность по состоянию на 30.12.2011 года составила *** рублей. Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков, а также произвести взыскание расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просит взыскать судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя и за получение информации о собственниках жилья по адресу г. Мурманск, дом ***, квартира ***. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещение направлялось по месту их регистрации. В соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***. Однако ответчики не получили судебные повестки в соответствующем почтовом отделении, повестки возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Судом предприняты меры по извещению ответчиков, поэтому они считаются надлежащим образом извещенными. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Установлено, что Товарищество собственников жилья «МАЯК» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 7 июня 2011 года. Согласно Уставу ТСЖ «МАЯК» в его управлении находится многоквартирный дом по адресу: ***. ТСЖ «МАЯК» выполняет работы и услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома. Ответчики зарегистрированы по адресу ***, являются собственниками занимаемого жилого помещения. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно п.11.1.3. Устава ТСЖ «МАЯК» члены товарищества обязаны вносить обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном решением общего собрания членов товарищества. Свои обязательства по содержанию жилого помещения ответчики не выполняют, в связи с чем на 30 декабря 2011 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № ***. Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, в связи с чем указанная в расчете сумма задолженности принимается судом и подлежит взысканию с ответчиков. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина *** рублей, услуги представителя *** рублей. Данные расходы подлежат возмещению истцу с ответчиков в силу ст. 94, 98,100 ГПК РФ. Истцом заявлены требования об оплате расходов в сумме *** рублей, которые истец понес за получение информации в Федеральной службе Государственной регистрации кадастра и картографии. Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в этой части. В материалах дела имелась информация о том, кто зарегистрирован по адресу ***, в чьей собственности находится данное жилое помещение. Дополнительной информации по данному вопросу не требовалось, а потому делать запрос в службу Государственной регистрации не было необходимости. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Товарищества собственников жилья «МАЯК» к Череповой Е.О., Мильковой О.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать солидарно с Череповой Е.О., Мильковой О.М. в пользу Товарищества собственников жилья «МАЯК» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на 30.12.2011 года - *** рублей, расходы по оплате услуг представителя *** рублей. Всего взыскать *** рублей. Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «МАЯК» с Череповой Е.О. и Мильковой О.М. расходы по оплате государственной пошлины по *** рублей с каждого. В удовлетворении требований о взыскании расходов в размере *** рублей отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчикам копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Г. Пасечная. Решение вступило в законную силу 21.03.2012