2-0573-2012 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-573/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 года                                                         г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Пасечной,

при секретаре В.Ю. Гунченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Севжилсервис» к Моховой Л.В., Мохову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Севжилсервис» обратилось в суд с иском к Моховой Л.В., Мохову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований указало, что ответчики зарегистрированы в квартире № ***, дома № ***, по ул. ***, в г. Мурманске. С 01 августа 2009 года по настоящее время ЗАО «Севжилсервис» является управляющей организацией и осуществляет оказание услуг по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг многоквартирного дома, в котором проживают ответчики. Однако ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилья, коммунальных услуг, потребление электроэнергии, в связи с чем на 31.12.2011 года образовалась задолженность в размере *** рублей. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Истец в письменном виде уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность в размере *** рублей.

Представитель ЗАО «Севжилсервис» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Мохова Л.В. представила письменный отзыв о согласии с иском. Ответчик Мохов А.В. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мохова Л.В. и Мохов А.В. зарегистрированы в квартире № ***, расположенной по адресу: ***, которая находится в собственности Моховой Л.В.

В соответствии со ст. 210 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

С 01.08.2009 года по настоящее время ОАО «Севжилсервис» осуществляет оказание услуг по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг многоквартирного дома № ***, по ул. ***, в г.Мурманске. Согласно свидетельству серии 51 № *** о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц 09 декабря 2010 года Инспекцией Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части смены его наименования на закрытое акционерное общество «Севжилсервис», что также подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц № *** от 09.12.2010 года.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно договора управления управляющая организация обязуется обеспечить предоставление коммунальных услуг собственнику и пользующимся его помещением в этом многоквартирном доме лицам в необходимых объемах, безопасных для жизни, здоровья потребителей и не причиняющие вреда их имуществу, с учетом уровня благоустройства дома, в том числе: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу указанного договора собственник обязуется своевременно в установленном порядке оплачивать предоставленные ему по договору услуги.

Свои обязательства по содержанию жилого помещения ответчики не выполняют, в связи с чем на 31.12.2011 года образовалась задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг, оплате электроэнергии в размере *** рублей. Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, в связи с чем указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.

Таким образом, подтверждено, что ответчики свои обязательства по содержанию жилья в полном объеме не исполняют.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины от суммы удовлетворенного иска составляет *** рубля. Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Севжилсервис» к Моховой Л.В., Мохову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, потребление электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Моховой Л.В., Мохова А.В. в пользу закрытого акционерного общества «Севжилсервис» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг, потребление электроэнергии образовавшуюся на 31.12.2011 года - *** рублей.

Взыскать с Моховой Л.В., Мохова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Севжилсервис», расходы по оплате государственной пошлины - по *** рублю с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в месячный срок.

Судья                                                               Л.Г. Пасечная

Решение вступило в законную силу 28.03.2012