Дело № 2-246/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2012 года г. Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Маренковой А.В. при секретаре Бисеровой Л.П. с участием представителя истца Прибельской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Симонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском к Симонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 20 июля 2011 года между истцом и ответчиком путем акцепта банком заявления на предоставление кредита был заключен кредитный договор № *** на сумму *** рублей под 20 % годовых сроком полного возврата 20 июля 2016 года на условиях срочности, платности и возвратности. Истцом был предоставлен Симонову В.В. кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Однако свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору ответчик не исполняет, в связи с чем банк просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере *** рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Представитель истца Банка «Возрождение» (ОАО) Прибельская К.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик Симонов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом простой и заказной корреспонденцией, возражений не представил. В соответствии со статьей 3 Закона № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***. Судебная повестка направлялась Симонову В.В. по данному адресу, однако не получена ответчиком в соответствующем почтовом отделении. Судом предприняты меры по извещению ответчика, поэтому он считается надлежащим образом извещенным. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 20 июля 2011 года Симонов В.В., *** года рождения, обратился в Банк «Возрождение» (ОАО) с заявлением на предоставление потребительского кредита в сумме *** рублей сроком на 60 месяцев по аннуитетной схеме погашения с уплатой двадцатого числа каждого месяца *** рублей (размер ставки - 20%). Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В силу ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Акцептом оферты Симонова В.В. стали действия банка по открытию текущего счета № *** и зачисления суммы кредита в размере *** рублей на банковский счет заемщика по распоряжению № *** от 20 июля 2011 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, материалами дела подтверждено, что банк принял оферту Симонова В.В., между сторонами заключен кредитный договор № ***. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2.1 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью, по результатам рассмотрения заявления Банк принимает решение о предоставлении кредита либо об отказе в предоставлении кредита. В случае принятия положительного решения Банк извещает об этом заявителя по телефону, заполняет раздел «Информация о решении Банка» Заявления. При личном обращении в Банк заявитель получает экземпляр заявления с отметкой Банка об акцепте под роспись, с этого момента Договор считается заключенным. В силу п. 2.2 Условий Банк не позднее следующего рабочего дня после получения заявителем под роспись экземпляра заявления, акцептованного Банком, при условии предоставления заявителем обеспечения, предусмотренного в Разделе «Информация о решении банка» заявления, предоставляет заявителю кредит на текущий счет заемщика. Представленными доказательствами подтверждено, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. В соответствии с п. 4.1.1 указанных Условий заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных заявлением и настоящими Условиями. Пункт 5.1.1 Условий устанавливает, что ежемесячное погашение кредита осуществляется заемщиком согласно заявлению равными по сумме платежами. В соответствии с информационным расчетом по договору, в котором приведен график внесения платежей и с которым ответчик ознакомлен под роспись, с 22 августа 2011 года ему необходимо было обеспечить на счете, открытом в Банке, наличие денежных средств не позднее указанной даты для погашения кредита в размере *** рублей ежемесячно, которая состоит из части основного долга и процентов, сумма последнего платежа 20 июля 2016 года - *** рублей. Ст. 309 Гражданского кодекса РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 6.2 Условий за неуплату либо частичную неуплату ежемесячного или последнего платежа заемщик уплачивает Банку штраф в размере 5 процентов от неоплаченной части платежа. В силу п. 6.5 Условий Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно заключительному счету-требованию не позднее даты, указанной в заключительном счете-требовании, включая сумму процентов, начисленных по дату фактического погашения задолженности, а также пени и штрафов, предусмотренных Условиями. В случае нарушения сроков оплаты заключительного счета-требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2 процента от непогашенной суммы кредита и процентов, указанной в заключительном счете-требовании за каждый календарный день просрочки. На основании п.п. 6.3 и 6.4 Условий кредитования истец направлял в адрес ответчика 21 сентября 2011 года счет-требование и 21 октября 2011 года заключительный счет-требование о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга. На обращение Банка ответчик не отреагировал, доказательств обратного суду не представлено. Симонов В.В. не исполнил перед истцом принятые на себя обязательства: денежные средства в счет погашения долга не вносил, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 20 июля 2011 года по 15 декабря 2011 года и представленным расчетом, согласно которому общая сумма долга заемщика перед Банком по кредитному договору составляет: остаток основного долга - *** рублей; долг по уплате процентов - *** рублей; долг по уплате штрафов - *** рублей; пени по основному долгу - *** рублей; пени по просроченным процентам - *** рубля. Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, кроме того, расчет суммы задолженности Симоновым В.В. не оспорен, доказательств уплаты долга по кредитному договору суду не представлено. Таким образом, материалами дела подтверждено, что в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с чем требования истца о взыскании денежных средств в размере *** рубля подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд Банк «Возрождение» (ОАО) уплатило государственную пошлину в размере *** рублей. Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) к Симонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Симонова В.В. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере *** рубля, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей, а всего *** рубль. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись А.В. Маренкова Решение вступило в законную силу 27.03.2012