Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2012 года Дело № 2-283/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Серовой М.Г., при секретаре Романюк С.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Илле Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ», Банк) обратилось в суд с иском к Илле Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 25 мая 2011 года Илле Е.А. обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложеные нужды в сумме *** рублей, сроком на 24 месяца, с уплатой 24,90 % годовых за пользование кредитом, 1,79 % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор содержащий элементы: договора об открытии банковского счёта с открытием счёта клиента, договора об открытии спецкартсчёта и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление принято Банком, как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счёта, договора об открытии спецкартсчёта и предоставлении банковской карты в соответствии со статьёй 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно условиям кредитования, акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора № *** от 25 мая 2011 года, стали действия Банка по открытию счета Клиента № ***, спецкартсчёта № ***, выдаче заёмщику банковской карты «***» № *** и ПИН-кода, выдаче заёмщику суммы кредита в размере *** рублей с зачислением на его счёт. Счтает, что Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в связи с заключением кредитного договора № *** на срок с 25 мая 2011 года по 27 мая 2013 года. По условиям договора ответчик ежемесячно обязался вносить платежи в размере *** рубля до полного погашения кредита. Однако ответчик условия кредитного договора не соблюдает, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору. 13 декабря 2011 ответчику направлено требование Банка с просьбой погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времи не исполнено. В связи с несоблюдением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность за период с 25 мая 2011 года по 26 декабря 2011 года, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере *** рубля, сумму процентов за пользование кредитом в размере *** рубля, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере *** рублей, платы за пропуск платежей в период в размере *** рублей, проценты на просроченный долг за период в размере *** рублей, а всего *** рубля. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля, а всего *** рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Илле Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки в судебное заседание не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, и, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Судом установлено, что 25 мая 2011 года Илле Е.А. обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором он просил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ему: текущий счет, номер которого ***; договор об открытии спецкартсчета № ***, предоставить в пользование банковскую карту «***»; заключить кредитный договор, в рамках которого ему будет предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок 24 месяца, с процентной ставкой по кредиту 24 % годовых, на условиях, указанных в Заявлении о предоставлении кредита; Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды; в Тарифах ОАО НБ «ТРАСТ» по кредитам на неотложные нужды; а также в Тарифах по операциям с использованием банковских карт. Таким образом, Илле Е.А. направил заявление на получение кредита, на определенных условиях, указанных в этом заявлении и в определенном порядке, установленном Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, то есть направил оферту. Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Пунктами 2.1, Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды установлено, что кредит предоставляется клиенту путем зачисления на счет в дату его открытия. Согласно выписке по счету ОАО НБ «ТРАСТ» № ***, 25 мая 2011 года Банк в соответствии с договором № *** перечислил на счет ответчика кредит в сумме *** рублей. Таким образом, материалами дела подтверждается, что сторонами был заключен кредитный договор № ***, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, определены Условиями предоставления и обслуживание кредитов на неотложные нужды, а также тарифами ОАО НБ «ТРАСТ». Согласно графику платежей, с которым ознакомлен под роспись ответчик, погашение кредита осуществлялось путем внесения заемщиков ежемесячных платежей в сумме *** рублей, а в последний месяц *** рублей. Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что принятые на себя обязательства по договору он не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Выпиской по счету № *** подтверждается, что Илле Е.А. воспользовался предоставленным ему кредитом, однако денежные средства в счёт погашения задолженности вносил с нарушением условий договора. При этом доказательств обратного ответчиком не представлено, возражений по иску в части неисполнения договора не заявлено. Пунктом 2.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено, что с момента заключения договора у клиента возникает обязательство платить комиссии, штрафы и платы, предусмотренными Тарифами и Тарифами по карте. Тарифами ОАО НБ «ТРАСТ» предусмотрено ежемесячное взимание комиссии за расчетное обслуживание в размере 1,79% суммы зачисленного на счет кредита. С Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, а также Тарифами ОАО НБ «ТРАСТ» Илле Е.А. ознакомлен, что подтверждается его личной росписью. Ответчиком возражений по иску в части взыскания комиссии за расчетно-кассовое обслуживания банковского счета не заявлено, доказательств того, что услуга по открытию текущего счета была осуществлена только с целью заключения кредитного договора, суду не представлено. Доказательств того, что договор в указанной части был оспорен ответчиком, либо изменен в установленном законом порядке, в распоряжении суда не имеется. Кроме того, суд учитывает, что Илле Е.А. в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды просил ОАО НБ «ТРАСТ» заключить с ним смешанный договор, содержащий условия договора об открытии банковского счета. В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно тарифам ОАО НБ «ТРАСТ» штрафы за пропуск очередного платежа составляют: *** рублей за впервые пропущенный платеж, *** рублей и *** рублей за второй и третий раз подряд соответственно. Поскольку ответчиком был нарушен график погашения задолженности, истец 13 декабря 2011 года направил в его адрес уведомление о погашении задолженности в трехдневный срок с момента получения уведомления, однако, в указанный срок Илле Е.А. оплату долга не произвел. Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет: сумма основного долга - *** рублей; задолженность по уплате процентов - *** рублей; задолженность по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - *** рублей; плата за пропуск платежа - *** рублей проценты на просроченный долг - *** рублей. Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, и с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, при этом возражений по расчету суммы задолженности Илле Е.А. не представил. В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Илле Е.А. не выполнял надлежащим образом условия договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему. При таких обстоятельствах, требования ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору в общей сумме *** рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № *** от 27 декабря 2011 года истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Илле Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Илле Е.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере *** рубля, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** рубля, а всего взыскать *** рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.Г. Серова Решение вступило в законную силу 06.04.2012