Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 марта 2012 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе: при секретаре Савельевой А.А. с участием ответчика Кардакова А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-274/12 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кардакову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа- Банк», банк) обратилось в суд с иском к Кардакову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 26.07.2010 года между ОАО «Альфа-Банк» и Кардаковым А.М. было заключено соглашение № *** о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (далее Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила ***, проценты за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере ***. Пунктами 8.1-8.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно выписке по счёту Кардаков А.М. пользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в последующем принятые на себя обязательства не исполнял: не вносил ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивал проценты за пользование денежными средствами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность в сумме ***, из них: просроченный основной долг в размере ***, начисленные проценты в размере ***, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, штрафы и неустойки в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***. В связи с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Кардаков А.М. в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора на условиях, приведенных в исковом заявлении, предоставленными денежными средствами пользовался, однако в силу обстоятельств не смог своевременно и в полном объеме исполнить взятые на себя обязательства. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 17.07.2010 года Кардаковым А.М. была подана в ОАО «Альфа-Банк» анкета - заявление на получение кредитной карты в которой он просил открыть ему текущий кредитный счет в валюте Российской Федерации, используемый в рамках соглашения о кредитовании, заключить с ним соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, и уведомлением об индивидуальных условиях предоставления кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями и предоставить ему кредит на условиях, указанных в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования и в порядке, установленном Общими условиями кредитования. Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Из содержания анкеты - заявления следует, что ответчик направил заявление на получение кредита, на определенных условиях, указанных в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования и в определенном порядке, установленном Общими условиями. При этом он выразил письменное согласие с тем, что акцептом его оферты о заключении соглашения о кредитовании являются действия банка по открытию ему текущего кредитного счета и зачисление суммы кредита, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях предоставления кредитования на текущий кредитный счет. Срок совершения акцепта в оферте не определен. Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно выпискам по счету № *** ОАО «Альфа-Банк», установив ответчику кредитный лимит в размере ***, в период с 09.08.2010 года по 15.07.2011 года осуществлял кредитование счета его кредитной карты на общую сумму ***. Указанными действиями истцом совершен акцепт оферты ответчика на заключение кредитного договора. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору, определены Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты и Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредита, с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями. Выписками по счету № *** подтверждается, что ответчик пользовалась денежными средствами из представленной ему суммы кредитования в размере ***, что им оспорено не было, однако денежные средства в счёт погашения задолженности и уплату процентов за пользование кредитом производил с нарушением условий договора. При этом доказательства, подтверждающие обратное, а также возражения по существу неисполнения договора ответчиком в суд не представлены. В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ). Пунктом 8.1 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствие денежных средств на счете для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного период, указанная задолженность признается просроченной, и Банк имеет право на списание в безакцептном порядке неустойки за просрочку уплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом, указанном в п.3 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, и штрафа за образования просроченной задолженности в соответствии с Тарифами банка. Штраф за образование просроченной задолженности взимается каждый раз при просрочке любого минимального платежа. С 03 ноября 2008 года указанная неустойка списывается Банком в безакцептном порядке со счета кредитной карты в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по основанному долгу и процентам на каждый день просрочки, штраф за образование просроченной задолженности не взимается. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме, на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что соглашение о кредитовании в афертно-акцепной форме между истцом и ответчиком было заключено в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность. Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору на 28 декабря 2011 года составляет ***, из них: просроченный основной долг - ***; начисленные проценты - ***; штрафы и неустойки - ***. Судом принимаются расчеты подлежащих взысканию в пользу истца сумм, поскольку они произведены специалистом имеющим соответствующее образование, соответствуют условиям кредитного договора, сомнений в их достоверности у суда не имеется, расчеты документально подтверждены. Расчет задолженности представленный ответчиком документально не подтвержден и не соответствует условиям кредитного договора. При таких обстоятельствах требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кардакову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Кардакова А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору, а именно: сумму просроченного основного долга ***; начисленные проценты ***; штрафы и неустойки ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, а всего ***. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд город Мурманска, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования решения были исчерпаны до дня его вступления в законную силу. Судья Е.Г. Бохолдина решение вступило в законную силу 06.04.2012
председательствующего - судьи Бохолдиной Е.Г.