Дело № 2-789/12

Решение

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи: Л.Г.Пасечной,

При секретаре: А.В. Ивановой,

С участием представителя истца: Е.А. Бутузова,

С участием адвоката: Е.В.Величко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Мурманского филиала к Булдакову А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

Установил:

Банк «Возрождение» (ОАО) в лице Мурманского филиала (далее Банк) обратился в суд с иском к Булдакову А.А. (далее - Заемщик, Ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 13 мая 2010 года Булдаков А.А. заключил с Банком кредитный договор, по которому получил в Банке *** рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,5% годовых. Согласно Договора Заемщик обязан был ежемесячно (17-го числа каждого месяца) равными по сумме платежами (*** рублей) производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

Булдаков А.А. условия кредитного договора не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме *** рублей: задолженность по кредиту *** рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом *** рублей, штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа - *** рублей, пеня за несвоевременность исполнения обязательств по договору *** рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства установить не представилось возможным.

Адвокат Величко Е.В., принимавшая участие в слушании дела просит принять законное и обоснованное решение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 307 -328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как установлено судом, 13 мая 2010 года стороны заключили кредитный договор № ***, по которому Булдаков А.А. получил в Банке кредит в сумме *** рублей, с уплатой процентов за его пользование в размере 22,5% годовых и сроком полного возврата 13 ноября 2011 года на условиях срочности, платности и возвратности.

Согласно Договора Булдаков А.А. обязан ежемесячно (17-го числа каждого месяца) равными по сумме платежами (*** рублей) производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

Булдаков А.А. условия кредитного договора не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме *** рублей: задолженность по кредиту *** рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом *** рублей, штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа - *** рублей, пеня за несвоевременность исполнения обязательств по договору *** рублей.

Согласно п. 6.2 Кредитного договора за неуплату очередного ежемесячного платежа предусмотрен штраф в размере 5,0%, а также пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета - требования в размере 0,2% (п.6.6. Договора).

30.08.2011 года Банк направил Булдакову А.А. счет-требование и заключительный счет-требование о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга по Кредитному договору. Требование Булдаковым А.А. оставлено без внимания.

По состоянию на 13 февраля 2012 года задолженность составила *** рублей: задолженность по кредиту *** рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - *** рублей, штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа - *** рублей, пеня за несвоевременность исполнения обязательств по договору *** рублей.

Указная сумма задолженности подлежит взысканию с Булдакова А.А. в пользу Банка.

В силу ст. 103 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Мурманского филиала к Булдакову А.А. удовлетворить

Взыскать с Булдакова А.А. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по кредитному договору № *** от 13 мая 2010 года в сумме *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины *** рублей. Всего взыскать *** рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок.

Судья                                                                        Л.Г. Пасечная.

Решение вступило в законную силу 24.04.2012