Дело № 2-682/12 Решение Именем Российской Федерации 14 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Мурманска В составе: Председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной При секретаре: А.В. Ивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Балтийский банк» к Фазылову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ОАО «Балтийский банк» (далее по тексту «Банк») обратилось в суд с иском к Фазылову А.Д. (далее Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07 мая 2011 года Банк и Фазылов А.Д. заключили Договор № *** в соответствии с условиями которого Банк предоставил Фазылову А.Д. денежные средства в сумме *** рублей, под 20,0% годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере 0,35% годовых от суммы кредита. Денежные средства в сумме *** рублей были переведены Заемщику, который обязался производить погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в ОАО «Балтийский Банк» в рамках Договора ежемесячно, равными по сумме платежами. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет, а потому Банк обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля. Представитель истца в суд не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик Фазылов А.Д. представил отзыв в письменной виде, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что 07 мая 2011 года Банк и Фазылов А.Д. заключили Договор № ***, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Фазылову А.Д. денежные средства в сумме *** рублей, под 20,0% годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере 0,35% годовых от суммы кредита. Денежные средства в сумме *** рублей были переведены Заемщику, который обязался производить погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в ОАО «Балтийский Банк» в рамках Договора ежемесячно, равными по сумме платежами. Порядок погашения кредита установлен п. 3.1. Договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако свои обязательства по погашению кредита Заемщик не выполняет. На 07 февраля 2012 года задолженность по Договору составила *** рублей: Задолженность по кредиту - *** рубль, Задолженность по процентам - *** рублей, Задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика - *** рубля, Штраф, предусмотренный п.6.1 Договора, - *** рублей. Оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Банком требования подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Решил: Исковые требования ОАО «Балтийский банк» удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Балтийский банк» с Фазылова А.Д. задолженность по Договору № *** от 07.05.2011 года в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** рубля. Всего взыскать *** рубль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок. Судья Л.Г. Пасечная. Решение вступило в законную силу 17.04.2012