2-900-2012 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,



Дело № 2-900/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2012 года                                                                                  г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи:                                                 Л.Г. Пасечной

при секретаре:                                                                                 А.В. Ивановой,

с участием представителя истца:                                               Н.Н. Коноваловой,

с участием ответчика:                                                                  О.Ф. Хрони,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Хрони О.Ф. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к Хрони О.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 1 закона «О налогах на имущество физических лиц» Хрони О.Ф. является плательщиком налога на имущество. На основании сведений о наличии недвижимого имущества, представленных Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области и ГУПТИ МО, был исчислен налог на имущество и направлено соответствующее уведомление о подлежащей уплате сумме налога за 2010 год с учетом доплаты за 2009 год. Однако в установленный законом срок Хрони О.Ф. добровольно свою обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В адрес Хрони О.Ф. было направлено требование об уплате налога и пени, которое налогоплательщиком не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2010 год с учетом доплаты за 2009 год в сумме ***, пени в сумме ***.

Представитель истца ИФНС России по городу Мурманску в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик Хрони О.Ф. иск признал частично. Не оспаривает наличие задолженности по налогу, пояснив, что в налоговом уведомлении и требовании об уплате налога указаны разные суммы налога подлежащего уплате.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 28 ноября 2009 года, положения которого распространяются на правоотношения, возникшие с 01 января 2010 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 3 данного закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

На основании ст. 5 указанного нормативного акта налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Судом установлено, что на основании сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества на 01 января 2011 года, полученных из управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО и ГУПТИ МО, Хрони О.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу***, инвентаризационная стоимость которого составляет ***.

Решением совета депутатов города Мурманска от 08 ноября 2007 года № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования: при стоимости жилого помещения свыше 300 тысяч рублей до 500 тысяч рублей ставка налога равна 0,1 %. Сумма налога за 2010 год с учетом доплаты за 2009 год составила *** рубль.

По списку № *** внутренних почтовых отправлений от 26.07.2010 года Хрони О.Ф.было направлено налоговое уведомление № *** на уплату налога на имущество физических лиц за 2009, 2010 год. В установленный законом и указанный в уведомлении срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ по Списку № *** внутренних почтовых отправлений от 24.11.2010 года налогоплательщику направлено требование № *** об уплате налога, пени по состоянию на 24.11.2010 года, в котором ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени. К указанному в документе сроку деньги в бюджет не поступили.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Сумма пени, начисленная ответчику, составила *** рубля.

Представленный истцом расчет налога и пени ответчиком не оспорен и принимается судом для определения подлежащих взысканию сумм налога и пени.

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Хрони О.Ф. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени - удовлетворить.

Взыскать с Хрони О.Ф. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009, 2010 год в сумме *** рубль, пени в сумме *** рубля.

Всего взыскать *** рублей.

Взыскать с Хрони О.Ф. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманска в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в месячный срок.

Судья                                                                      Л.Г. Пасечная.

Решение вступило в законную силу 05.05.2012