Дело № 2-2336/12 Решение Именем Российской Федерации 31 июля 2012 года Ленинский районный суд города Мурманска В составе: Председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной, При секретаре: С.О. Романюк, С участием ответчика: Д.О. Лемешенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № ОАО «Сбербанк России» к Лемешенко Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № *** ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лемешенко Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 11.04.2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № *** заключило с Лемешенко Д.О. кредитный договор № *** по которому Лемешенко Д.О. получил кредит в сумме *** рублей, на 60 месяцев, под *** процентов годовых Должник нарушал график погашения кредита, вносил платежи не в полном объеме. Истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор. Взыскать задолженность по договору в размере *** рублей и судебные расходы. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчик иск признал в полном объеме, ссылается на тяжелое материальное положение. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 11 апреля 2011 года ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк, Истец) и Лемешенко Д.О. (далее по тексту Должник, Ответчик) заключили кредитный договор № ***, по которому Лемешенко Д.О. получил в Банке кредит *** рублей, на срок 60 месяцев, под *** процентов годовых. Погашение кредита должно было производиться согласно графика. Однако ответчик нарушал график погашения кредита, не в полном объеме вносил платежи, в связи с чем образовалась задолженность в сумме *** рубля, пени по кредиту *** рублей, просроченные проценты *** рублей, пени по процентам *** рубля. Всего задолженность составила *** рублей. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд ОАО «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в размере *** рублей. Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № *** ОАО «Сбербанк России» к Лемешенко Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № *** от 11.04.2011 года. Взыскать с Лемешенко Д.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № *** ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей. Всего взыскать *** рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. Судья Л.Г. Пасечная. Решение вступило в законную силу 01.09.2012