Дело № 2-2098/12 Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2012 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2012 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Гедыма О.М. при секретаре Никитиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2098/12 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Бабий Н.П. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к Бабий Н.П. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени в общем размере *** рублей. В обоснование иска указано, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 5, 6, 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании сведений о наличии транспортных средств, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения при УВД Мурманской области, Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2010 год в сумме *** рублей. Кроме того, ответчик является собственником *** доли *** квартиры, расположенной по адресу: ***, в связи с чем, в силу пункта 1 статьи 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с изменением коэффициента перерасчета инвентаризационной стоимости имущества, ответчику был доначислен налог на имущество физических лиц за 2008 год в сумме *** рубля. Право перерасчета налога на имущество, подлежащего к уплате за предыдущие три года предусмотрено п. 11 статьи 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц». Инспекцией в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № *** об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Однако, в установленный законом срок ответчик добровольно свою обязанность не исполнил. На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ, были начислены пени за несвоевременную уплату налога и в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме *** рублей, пени в сумме *** рублей, налог на имущество физических лиц за 2008 год в сумме *** рубля и пени в сумме *** рубля, а всего *** рублей. В судебном заседании представитель ИФНС России по городу Мурманску - Атабаева Н.В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, представила выписку из лицевого счета ответчика, указав, что задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени ответчиком до настоящего времени не погашена. Ответчик Бабий Н.П. в судебном заседании исковые требования не признал, указав на отсутствие задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени. Представил суду квитанции об оплате транспортного налога в сумме *** рублей, а также налога на имущество физических лиц. Считает, что какая-либо задолженность по налогу у него отсутствует. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, «мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании статьи 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В соответствии со статьей 8 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в следующем порядке: налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Судом установлено, что в 2010 году на имя ответчика Бабий Н.П. в ГИБДД УВД Мурманской области были зарегистрированы следующие транспортные средства: «***», *** года выпуска, с мощностью двигателя *** лошадиных сил; «***», *** года выпуска с мощностью двигателя *** лошадиных сил. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела и не оспаривалось ответчиком. На основании сведений, предоставленных ГИБДД УВД по Мурманской области, исходя из налоговых ставок, установленных статьей 5 Закона Мурманской области № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», Инспекцией был исчислен транспортный налога за 2010 год в общей сумме *** рублей. Срок уплаты до 01 ноября 2011 года. Кроме того, материалами дела подтверждено, что ответчик является собственником *** доли *** квартиры, расположенной по адресу: ***. В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи. Согласно п. 1 статьи 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Решением Совета депутатов г. Мурманска от 08.11.2007г. № 42-501 установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования. В соответствии с данным Решением на жилые помещения, с инвентаризационной стоимостью до 300 000 рублей установлена налоговая ставка 0,1%, от 300 000 рублей до 500 000 рублей - 0, 2%, от 500 000 рублей до 700 000 рублей - 0,3%, а также свыше 700 000 рублей установлена ставка 0,4%. В соответствии с п. 1 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговым органом. Налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости. Из материалов дела видно, что инвентаризационная стоимость квартиры № *** в доме № *** по пр. *** в г. Мурманске в 2008 году составила *** руб. В соответствии с п. 11 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога. Инспекцией исчислена сумма налога на имущество физических лиц с учетом перерасчета за 2010 год в сумме *** рубля. Перерасчет налога произведен в связи с изменением коэффициента перерасчета инвентаризационной стоимости имущества с *** на ***. В силу пункта 9 статьи 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. 13 августа 2011 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № *** на уплату транспортного налога за 2010 год в сумме *** рублей и налога на имущество физических лиц за 2008 год в сумме *** рубля. Данным уведомлением ответчику разъяснено, что он обязан уплатить сумму налога в срок до 01.11.2011 года. Вместе с тем, в установленный срок, ответчиком налог уплачен не был. В соответствии с п. 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В силу ч. 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса РФ 14 ноября 2011 года в адрес Бабий Н.П. направлено налоговое требование № *** об уплате налога, пени по состоянию на 13.11.2011 года, которым ответчику было предложено погасить задолженность по транспортному налогу в сумме *** рублей, а также по налогу на имущество физических лиц в сумме *** рубля и пени в общей сумме *** рублей в срок до 19 декабря 2011 года. Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что до настоящего времени ответчиком сумма задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц не уплачена. Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Материалами дела подтверждено, что 20 апреля 2012 года Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского административного округа города Мурманска направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Бабий Н.П. задолженности по транспортному налогу в размере *** рублей и пени в сумме *** рублей, а также задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере *** рубля и пени в размере *** рубля. 28 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского административного округа г. Мурманска вынесен судебный приказ № 2-726/12 о взыскании с Бабий Н.П. задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи от 10.05.2012 данный судебный приказ был отменен, в связи с возражениями ответчика. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени предъявлено Инспекцией в пределах установленного законом срока. При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик, являясь собственником транспортных средств и недвижимого имущества, в установленный законом срок не исполнил свою обязанность по уплате налогов, в связи с чем, требования Инспекции являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика о том, что 11 января 2010 года им уплачен транспортный налог в сумме *** рублей, в связи с чем у него отсутствует обязанность по уплате налога в указанном размере, суд во внимание не принимает по следующим основаниям. Представленная ответчиком квитанция от 11.01.2010 на сумму *** рублей свидетельствуют о том, что оплата транспортного налога была произведена за 2010 год. Данное обстоятельство подтверждается и тем, что в квитанции, направленной в адрес ответчика налоговым органом, срок уплаты налога установлен до 01.02.2010 года. Тогда как статьей 8 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» предусмотрено, что уплата налога производится налогоплательщиками не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Таким образом, на 11 января 2010 года срок уплаты транспортного налога за 2010 год не наступил. Более того, налоговое уведомление об уплате налога за 2010 год, на основании которого уплачивается налог, направлено в адрес ответчика только 13.08.2011 года, с указанием срока уплаты - 01 ноября 2011 года. Таким образом, представленная ответчиком квитанция об уплате транспортного налога свидетельствует об оплате ответчиком налога за 2010 год. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной представителем истца. Также не могут быть приняты во внимание доводы ответчика об отсутствии задолженности по налогу на имущество физических лиц, в связи его уплатой. Из представленных ответчиком квитанций усматривается, что 24 декабря 2012 года им был уплачен налог на имущество физических лиц в сумме: *** руб. (квитанция № ***); *** руб. (квитанция № ***); *** руб. (квитанция № ***); *** руб. (квитанция № ***), 02 февраля 2012 года ответчиком было уплачено *** руб. (квитанция № ***). Выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 (по состоянию расчетов на 17 июля 2012 года) подтверждено, что уплаченные ответчиком суммы налога, за исключением суммы в размере *** руб., учтены налоговым органом при начислении налога на имущество за 2008 год. Сумма платежа в размере *** руб. не учтена налоговым органом, в связи с тем, что данная сумма не поступила на счет налогоплательщика. Так, из квитанции № *** видно, что индекс документа, указанный в данной квитанции не совпадает с индексом документа, указанным в квитанции налогового органа, в связи с чем указанная сумма не была зачислена на лицевой счет. Иных доказательств, подтверждающих уплату налога на имущество физических лиц за 2008 год в сумме *** рубля ответчиком суду не представлено. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ответчиком требований в полном объеме. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Бабий Н.П. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени - удовлетворить. Взыскать с Бабий Н.П. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме *** рублей, пени в сумме *** рублей, задолженность по налогу на имущество за 2008 год в сумме *** рубля, пени в сумме *** рубля, а всего взыскать *** рублей. Взыскать с Бабий Н.П. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись Гедыма О.М. Решение вступило в законную силу 11.09.2012