о взыскании транспортного налога и пени



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2011 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.,

при секретаре Букреевой И.А.,

с участием ответчика Борзенина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Борзенину О.Н. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы (далее по тексту ИФНС) России по городу Мурманску обратилась с иском к Борзенину О.Н. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме *** рублей и пени - *** рублей ** копейки. В обоснование требований указано, что по сведениям, представленным ГИБДД УВД по Мурманской области, за Борзениным О.Н. зарегистрированы автомобили ***, государственный регистрационный знак ***, с мощностью двигателя ** л.с., ***, с мощностью двигателя ** л.с., ***, с мощностью двигателя ** л.с., в связи с чем, в силу ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога за 2009 год составила *** рублей, о чём ответчику было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в полном объёме в установленный срок начислены пени, ответчику направлено требование об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, налоговый орган просит взыскать транспортный налог и пени в судебном порядке.

Представитель ИФНС России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Борзенин О.Н. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в 2009 году в собственности имел только автомобили *** и ***, автомобиль *** в собственности у него никогда не был, на его имя не регистрировался. Получив налоговое уведомление № *** на уплату транспортного налога за 2009 год, 08 января 2010 года уплатил налог за 2009 год в размере *** рублей за автомобили *** и ***. Просил в иске налоговой инспекции отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со статьёй 5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18 ноября 2002 года установлены налоговые ставки для физических лиц на легковые автомобили. Налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно - 20 рублей с каждой л.с., свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 28 рублей с каждой л.с.

В силу статьи 8 указанного закона и пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По сведениям ГИБДД УВД по Мурманской области за Борзениным О.Н. с 01 октября 2005 года зарегистрирован легковой автомобиль ***, с мощностью двигателя ** л.с., снят с учета 31 августа 2010 года, с 26 марта 2008 года по настоящее время зарегистрирован автомобиль ***, с мощностью двигателя ** л.с. Автомобиль *** с 12 мая 1998 года по 20 марта 2003 года был зарегистрирован на имя К.С.В. (л.д. 11,25).

Представленной ответчиком справкой МОТОР ГИБДД УВД по Мурманской области от 10 февраля 2011 года подтверждается, что автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, на имя Борзенина О.Н. не регистрировался (л.д. 26).

Согласно налоговому уведомлению № *** от 11 ноября 2009 года, сумма транспортного налога за 2009 год, исчисленного налоговым органом ответчику, составила *** рублей, из них *** рублей - за автомобиль ***, *** рублей - за автомобиль ***, *** рублей - за автомобиль *** (л.д.12).

Уведомление об уплате налога за 2009 год было направлено Борзенину О.Н. 02 декабря 2009 года (л.д. 13-14).

Судом установлено, что автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, на имя Борзенина О.Н. не регистрировался, в связи с чем, с учетом положений ст. 357 НК РФ за налоговый период 2009 год уплате ответчиком подлежал транспортный налог только за автомобили *** в размере *** рублей.

Требование № *** об уплате налога и пени по состоянию на 23 апреля 2010 года в срок до 23 мая 2010 года было направлено ответчику 28 июня 2010 года (л.д. 15-17).

Между тем, согласно квитанции № *** Северо-Западного Банка Сбербанка РФ 08 января 2010 года Борзениным О.Н. уплачен транспортный налог в размере *** рублей (л.д. 24), следовательно, обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год исполнена ответчиком в полном объеме.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44, п.п 3 п. 3, 8 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик исполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок - до 01 февраля 2010 года.

Следовательно, основания для начисления пени за просрочку уплаты налога у ИФНС России по городу Мурманску отсутствовали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Борзенину О.Н. о взыскании транспортного налога и пени за 2009 год - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья подпись Баранникова Т.Е.

Решение вступило в законную силу 15.03.2011