о защите прав потребителя



Дело № 2-517/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2011 г. Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Серовой М.Г.,

с участием истца Мещеряковой Е.В.,

ответчика - предпринимателя без образования юридического лица Башко А.В.,

при секретаре Уманцевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Е.В. к предпринимателю без образования юридического лица Башко А.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Мещерякова Е.В.обратилсяв суд с иском к предпринимателю без образования юридического лица Башко А.В. (далее - ответчик) о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 26.07.2010 года заключила с ответчиком договор (заказ) № 17 на изготовление мебели, по условиям которого ответчик обязался в период 60 рабочих дней с момента внесения предоплаты передать в ее собственность мебель, указанную в п. 1.1. договора и смонтировать ее в течение 5 рабочих дней с момента поставки. Предоплата по договору была произведена ею в день подписания договора - 26.07.2010 г. В нарушение условий договора мебель ответчиком не поставлена и не смонтирована до настоящего времени. Просила суд расторгнуть договор № 17 от 26.07.2010 г., заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную при заключении договора сумму предоплаты - *** рублей, а также неустойку за нарушение ответчиком срока исполнения договора в размере общей стоимости услуги - *** рублей, а всего - *** рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик возвращает истцу денежные средства в сумме *** рублей в течение 12 месяцев, начиная с 01 апреля 2011 года путем ежемесячного платежа в сумме *** рублей со сроком окончания платежей не позднее 01 апреля 2012 года, а истец отказывается от материальных требований к ответчику на оставшуюся сумму иска в размере *** рублей.

Проект заключенного мирового соглашения в письменной форме, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Суд, рассмотрев заявление истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, ознакомившись с проектом мирового соглашения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику в части взыскания суммы *** рублей является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска вызван намерением ответчика добровольно уплатить истцу оговоренную в проекте мирового соглашения сумму в возмещение расходов истца по договору (заказу) на изготовление мебели № 17 и неустойку.

Последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, что следует из текста самого мирового соглашения.

Условия, на которых стороны заключили мировое соглашение, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами.

Согласно пп. 2 п. 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в том случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и решение в отношении ответчика не принимается. Учитывая изложенное, государственная пошлина, исчисленная из суммы иска, не подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мещеряковой Е.В. и предпринимателем без образования юридического лица Башко А.В., по условиям которого предприниматель без образования юридического лица Башко А.В. выплачивает Мещеряковой Е.В. денежные средства в сумме *** рублей в течение 12 месяцев, начиная с 01 апреля 2011 года путем ежемесячных платежей в сумме по *** рублей со сроком окончания платежей не позднее 01 апреля 2012 года, а Мещерякова Е.В. отказывается от исковых требований к предпринимателю без образования юридического лица Башко А.В. в части взыскания оставшейся суммы иска в размере *** рублей.

Принять отказ Мещеряковой Е.В. от иска к предпринимателю без образования юридического лица Башко А.В. в части взыскания суммы в размере *** рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-517/11 по иску Мещеряковой Е.В. к предпринимателю без образования юридического лица Башко А.В. о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в десятидневный срок.

Судья М.Г. Серова

Определение вступило в законную силу 26.03.2011