2-2389-2012 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2389/12

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» августа 2012 года                                                     город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи А.В. Маренковой

при секретаре Е.Г. Микитюк,

с участием представителя истца                                         Я.Н. Образцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Герасимову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество АКБ «РОСБАНК» (далее ОАО АКБ «РОСБАНК, Банк) обратилось с иском к Герасимову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, 12 июля 2010 года Герасимов Ю.В. обратился в Мурманский филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением-офертой о предоставлении ему нецелевого кредита на неотложные нужды в размере *** рублей сроком на 60 месяцев под *** % годовых, на условиях, указанных в данном заявлении, а также на условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «***», и заключении с ним следующих договоров: договора о предоставлении кредита на неотложные нужды, в случае принятия положительного решения о выдаче кредита; договора о выдаче и использовании банковской карты, в случае принятия положительного решения о предоставлении кредита. Банк, рассмотрев заявление Герасимова Ю.В., принял положительное решение о выдаче кредита, зачислил на открытый 12 июля 2010 года банковский специальный счет денежные средства в размере *** рублей. В соответствии с условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды Герасимов Ю.В. обязался 12 числа каждого месяца погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты в размере ежемесячного взноса *** рубля. В месте с тем, в нарушение своих обязательств платежи в счет погашения кредитной задолженности Герасимовым Ю.В. не вносились, что привело к увеличению просроченной задолженности. 29 сентября 2011 года Герасимов Ю.В. обратился в Банк с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. В этот же день между Банком и Герасимовым Ю.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, в соответствии с которым все ежемесячные платежи по кредиту подлежат отсрочке от уплаты в течение трех последующих месяцев с даты заключения дополнительного соглашения, срок предоставления кредита увеличивается, дата полного возврата задолженности устанавливается равной 12 сентября 2017 году, дата уплаты первого после отсрочки ежемесячного платежа определена 12 января 2012 года. Однако условия предоставленной реструктуризации Герасимовым Ю.В. не исполнены, платежи вносились не в полном объеме и не своевременно. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств на 24 июля 2012 года задолженность Герасимова Ю.В. составила *** рублей из которых: *** рублей - задолженность по основному долгу, *** рубля - задолженность по срочным процентам, *** рублей - задолженность про просроченным процентам, *** рублей - задолженность по просроченному основному долгу, *** рублей - задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу, *** рублей - задолженность по просроченным реструктуризированным процентам, *** рублей - задолженность по непросроченным реструктуризированным процентам. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Образцова Я.Н. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Герасимов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 12 июля 2010 года между Герасимов Ю.В. обратился в Мурманский филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением-офертой о предоставлении ему нецелевого кредита на неотложные нужды в размере *** рублей сроком на 60 месяцев под *** % годовых, на условиях, указанных в данном заявлении, а также на условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «***».

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьёй 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из представленного заявления усматривается, что при заполнении указанного документа, ответчик был уведомлен о существенных условиях соглашения: сумме кредита; дате перечисления банковской организацией на счет ответчика денежных средств; дате осуществления ежемесячного платежа; о размере ежемесячного платежа, размере процентной ставки по кредиту. Об уведомлении Герасимова Ю.В. об указанных условиях соглашения свидетельствует его личная подпись на заявлении. Из заявления следует, что ответчик с условиями предоставления кредита и тарифами ОАО АКБ «РОСБАНК» ознакомлен и они выданы ему на руки.

ОАО АКБ «РОСБАНК» выполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере *** рублей на открытый на имя заемщика банковский специальный счет № ***. Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтвержден документально.

Факт получения денежных средств в сумме *** рублей ответчиком не оспорен.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что банк принял оферту Герасимова Ю.В. и между сторонами заключен кредитный договор, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору, определены условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «***» (без комиссий за ссудный счет).

Выписками по счету подтверждается, что Герасимов Ю.В. пользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако денежные средства в счёт погашения задолженности и уплату процентов за пользование кредитом производил с нарушением условий договора.

29 сентября 2011 года Герасимов Ю.В. обратился в Банк с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. Дополнительным соглашением к кредитному договору стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед Банком составляет *** рублей - по основному долгу, в том числе просроченная задолженность - *** рублей, проценты за пользование кредитом *** рубля, просроченная задолженность по уплате процентов *** рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - *** рубль. С момента заключения соглашения заемщику предоставляется отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором, на срок три месяца. Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа, начиная с 12 января 2012 года по12 сентября 2017 года составил *** рублей.

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, по состоянию на 24 июля 2012 года задолженность по кредитному договору составляет *** рублей.

При этом доказательства, подтверждающие обратное, а также возражения по существу неисполнения договора ответчиком в суд не представлены.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.1, 5.1.1 условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «***» заемщик обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или оплатить Банку в установленные сроки денежные средства : кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. если валюта кредита - рубли РФ, неустойка подлежит начислению из расчета *** % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное право банка также предусмотрено п. 4.4.2 условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «***».

Относительно требования истца о расторжении кредитного договора суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 и 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пункт 4.4.8 условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «***» предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, направив клиенту письменное уведомление.

16 июля 2012 года Банком в адрес Герасимова Ю.В. была направлена претензия о досрочном погашении задолженности в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора в течение пяти рабочих дней с момента получения настоящей претензии. Претензия получена Герасимовым Ю.В. 18 июля 2012 года.

Вместе с тем, указанная задолженность не была погашена, что не оспаривается ответчиком.

Поскольку Герасимов Ю.В. принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносил несвоевременно и не в полном объеме, был предупрежден банком о расторжении договора, суд приходит к выводу, что требования банка о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по кредиту, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Герасимову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный 25 октября 2010 года между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Герасимовым Ю.В.

Взыскать с Герасимова Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от 25 октября 2010 года в общей сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего *** рублей.

Возвратить Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) излишне уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                          подпись                               Маренкова А.В.

Решение вступило в законную силу 04.10.2012