РЕШЕНИЕ
по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об
административном правонарушении
г. Мурманск 23 июня 2010 годаСудья Ленинского районного суда г. Мурманска Баранова Е.В., рассмотрев жалобу Ч.В. на постановления по делу об административном правонарушении от 24.04.2010, требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<Дата обезличена> постановлением по делу об административном правонарушении Ч.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению данного административного правонарушения.
<Дата обезличена> постановлением по делу об административном правонарушении Ч.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
В жалобе Ч.В. ставит вопрос об отмене вышеупомянутых решений. Указал, что не является собственником автомобиля, которым управлял, поэтому не обязан его регистрировать и получать регистрационные знаки на транспортное средство. При движении помех пешеходам не создавал. Полагает, что каких-либо нарушений Правил дорожного движения в его действиях не имеется.
В судебном заседании представитель Ч.В. - В.Д. (по доверенности) поддержал доводы жалобы. Просил отменить постановления по делу об административном правонарушении от 24.04.2010 года и требование в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены. Дополнил, что в представленном ГИБДД материале отсутствует схема совершения правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом, <Дата обезличена> года Ч.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ за то, что в указанный день примерно в 20-08 часов, в районе дома по <...> в Мурманске, он управлял автомобилем ВАЗ 21121 с просроченными транзитными номерами. Ч.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Согласно ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.
При таких обстоятельствах Ч.В. привлечен к ответственности правомерно, поскольку санкцией статьи предусмотрена ответственность именно за управление транспортным средством. Владелец транспортного средства А.Р., оформив на имя Ч.В. доверенность на право управления автомобилем, предоставил последнему соответствующие документы, в том числе, ПТС с отметкой о том, что срок транзитных номеров истекает <Дата обезличена> года.
Помимо изложенного, вышеназванная доверенность выдана Ч.В. на управление автомобилем, а также на представление интересов владельца в органах ГИБДД.
В соответствии с п. 4 Правил РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЦЕПОВ К НИМ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
В данном случае требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, вынесено должностным лицом правомерно.
Кроме того, <Дата обезличена> года Ч.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ за то, что в указанный день примерно в 20-11 часов, в районе дома по <...>, <...>, управляя автомобилем ВАЗ 21121, не предоставил преимущество в движении пешеходам. Ч.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Факт совершения подтверждается представленными материалами, в частности, объяснениями гр. П.В., который пояснил что <Дата обезличена> года в 20-11 часов, он следовал на патрульном автомобиле. На перекрестке <...> - <...> в Мурманске автомобиль остановился, поскольку загорелся зеленый сигнал светофора для пешеходов, и последние начали движение. Видел, как в это же время водитель ВАЗ 21121 проехал перекресток, не предпринимая никаких мер для предоставления преимущества пешеходам.
На основании ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
В соответствии с 14.3. Правил дорожного движения на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
Таким образом, при вынесении постановления сотрудником ГИББД дана надлежащая юридическая оценка действиям Ч.В. При этом каких-либо существенных процессуальных нарушений не допущено.
Определяя наказание, учтены обстоятельства правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, и определено минимальное наказание, предусмотренное санкциями статей.
Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> года требование законны, обоснованны и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> года требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, - оставить без изменений, а жалобу Ч.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток.
Копию решения направить в ГИБДД УВД по МО, Ч.В., представителю заявителя - В.Д.
Судья Баранова Е.В.