№ 12-178/10
РЕШЕНИЕ
по жалобе па постановление по делу
об административном правонарушении
г. Мурманск 06 июля 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Мухаметшина А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ярмоленко В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского административного округа г. Мурманска 09 июля 2009 года, которым
Ярмоленко В.А.
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г. Мурманска от 09 июля 2009 года Ярмоленко В.А. признан виновным в том, что 14 июня 2009 года в 05 часов 15 минут он, находясь в помещении кафе, расположенного в д. № по ул. Домостроительной в г. Мурманске, в общественном месте, при задержании за административное правонарушение оказал неповиновение законным требованиям сотрудников милиции, нецензурно выражался в адрес окружающих, хватался за форменную одежду сотрудников милиции, пытался вырваться, убежать.
Данные действия Ярмоленко В.А. были квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В жалобе на указанное постановление Ярмоленко В.А. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения. При этом указывает, что протокол об административном правонарушении от 14.06.2009 года был передан мировому судье с нарушением сроков, предусмотренных ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, в соответствии с которым дело об административном правонарушении, влекущим административный арест, в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, подлежит рассмотрению не позднее 48 часов с момента его задержания. Кроме того, учитывая, что данное дело могло повлечь назначение наказания в виде административного ареста, мировым судьей оно необоснованно рассмотрено в его отсутствие.
В судебное заседание Ярмоленко В.А. не явился, извещен надлежащим образом. Жалоба рассмотрена без его участия.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.
При этом согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Доводы заявителя о том, что при передаче протокола мировому судье на рассмотрение по подведомственности и рассмотрении дела мировым судьей имели место нарушения процессуальных сроков, суд признает необоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, который подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа лица от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.
Согласно ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение 3 суток с момента его составления. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.
Так, из материалов дела усматривается, что 14.06.2009 года в отношении Ярмоленко В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, от подписи которого последний отказался, о чем имеется соответствующая запись.
При этом, согласно протоколу об административном задержании, 14.06.2009 года в 06 часов 43 минуты Ярмоленко В.А. был подвергнут административному задержанию в связи с совершением вышеуказанного административного правонарушения и в тот же день в 09 часов 40 минут освобожден в связи с составлением протокола по делу об административном правонарушении. При этом мотивом его задержания являлось составление протокола об административном правонарушении, а не обеспечение рассмотрения дела.
Каких-либо нарушений, допущенных при административном задержании либо составлении протокола должностным лицом органов внутренних дел, допущено не было.
В тот же день 14.06.2009 года, а именно в срок, предусмотренный ст. 29.6 КоАП РФ.
Вместе с тем, суд находит постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского округа г. Мурманска от 09.07.2009 года, незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой Ярмоленко В.А. признан виновным, предусматривает, в том числе, наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Как следует из ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным, независимо от наличия сведений о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Допущенные мировым судьей процессуальные нарушения суд находит существенными, не позволившими объективно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении от 09 июля 2009 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Ярмоленко В.А. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г. Мурманска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ярмоленко В.А.,-отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ярмоленко В.А. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья А.И. Мухаметшина