Дело № 12-236/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

29 июля 2011 года        г. Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Бохолдина Е.Г., рассмотрев жалобу Меженной Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 12 июня 2011 года, которым

Меженная Л.А., *** года рождения, уроженка ***, проживающая по адресу: ***,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л:

Меженная Л.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 12 июня 2011 года, вынесенное заместителем начальника ОМ-2 (по линии МОБ) УВД по г.Мурманску, согласно которому, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В обоснование жалобы указала, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не были учтены все факты, проверка проведена поверхностно, не были опрошены очевидцы произошедшего, не опрошены сотрудники ППСМ УВД г.Мурманска, выезжавшие 24 апреля 2011 года по адресу: ***, по факту высказывания ею нецензурных выражений. При этом не была дана оценка её доводам то том, что в указанное в постановлении время, она не высказывалась нецензурно.     

В ходе рассмотрения жалобы заявитель поддержала изложенные в ней доводы, просила отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Представитель ОМ № 2 УВД по городу Мурманску в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, материалы надзорного производства прокуратуры Ленинского административного округа города Мурманска № 358ж-11, прихожу к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 2 указанной статьи в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Установлено, что 12 июня 2011 года заместителем начальника Отдела милиции № 2 (по линии МОБ) УВД по городу Мурманску вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Меженная Л.А. признана виновной в том, что 24 апреля 2011 года в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: ***, во втором подъезде громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.

Указанные действия Меженной Л.А. были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.      

Настоящая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана Меженной Л.А. в суд 23 июня 2011 года.

Из материалов надзорного производства, представленного прокуратурой Ленинского административного округа города Мурманска следует, что с жалобой на постановление об административном правонарушении от 12 июня 2011 года, Меженная Л.А. обратилась 21 июня 2011 года.

Таким образом, жалоба в вышестоящий орган - прокуратуру была подана заявителем раньше, чем в адрес суда, и в момент, когда по жалобе уже было возбуждено надзорное производство и проводилась проверка.

04 июля 2011 года по результатам проверки доводов, изложенных в жалобе Меженной Л.А., прокуратурой Ленинского административного округа города Мурманска в адрес начальника ОМ № 2 УВД по городу Мурманску был направлен протест на постановление от 12 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности Меженной Л.А., согласно которому прокуратура, в соответствии со ст. 23 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», требовала отменить указанное постановление в отношении Меженной Л.А.      

Из представленных ОМ № 2 УВД по городу Мурманску материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 18 июля 2011 года постановлением заместителя начальника ОМ № 2 УМВД по городу Мурманску, на основании вышеуказанного протеста прокуратуры Ленинского административного округа города Мурманска от 04 июля 2011 года, постановление по делу об административном правонарушении от 12 июня 2011 года в отношении Меженной Л.А. было отменено.

Таким образом, заявителем оспаривается процессуальный документ - постановление от 12 июня 2011 года, который на момент рассмотрения настоящей жалобы утратил юридическую силу в связи с отменой.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрено рассмотрение отмененного, то есть не действующего процессуального документа, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы заявителя об отмене постановления заместителя начальника ОМ № 2 (по линии МОБ) УВД по г.Мурманску от 12 июня 2011 года.

Учитывая изложенное, оснований для исследования и принятия решения относительно постановления заместителя начальника ОМ № 2 (по линии МОБ) УВД по г.Мурманскупо делу об административном правонарушении от 12 июня 2011 года в отношении Меженной Л.А., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу Меженной Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 12 июня 2011 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в десятидневный срок со дня вручения (получения) копии решения.

Судья         Е.Г. Бохолдина

Решение вступило в законную силу 16.08.2011