Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Мурманск                                                                         19 июля 2012 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Гедыма О.М.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Рыбина К.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 5-539/12 от 17 июля 2012 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского округа города Мурманска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского округа города Мурманска, которым:

Рыбин К.А., *** года рождения, уроженец ***, проживающий по адресу:

город Мурманск, ***,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 08 суток.

Проверив материалы дела и доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского административного округа города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского округа города Мурманска, от 17 июля 2012 года Рыбин К.А. признан виновным в том, что 16.07.2012 в 00 часов 35 минут, управляя ранее 15 июля 2012 года в 23 часов 24 минут автомобилем на улице *** в районе дома № *** в городе Мурманске, будучи лишённым права управления транспортным средством, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медосвидетельствования в установленном законом порядке в МОНД.

В жалобе на указанное постановление Рыбин К.А., не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения, просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного ему срока административного ареста, полагает, что назначенное мировым судьей административное наказание является слишком суровым.

В судебном заседании Рыбин К.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме, указав на наличие у него заболевания, которое требует лечения.

Проверив представленные материалы дела и доводы жалобы, выслушав Рыбина К.А., прихожу к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.

При этом согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Мировым судьей установлено, что 16.07.2012 в 00 часов 35 минут, управляя ранее 15 июля 2012 года в 23 часов 24 минут автомобилем на улице *** в районе дома № *** в городе Мурманске, будучи лишённым права управления транспортным средством, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медосвидетельствования в установленном законом порядке в МОНД.

При рассмотрении дела мировой судья тщательно исследовал материалы дела об административном правонарушении.

Так, согласно протоколу от 15 июля 2012 года об отстранении от управления транспортным средством, составленного в 23 час. 50 минут, следует, что Рыбин К.А. управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Рыбин К.А. при наличии признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с чем в отношении Рыбина К.А. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области 16.07.2012 года был составлен протокол об административном правонарушении 51 АА № ***, из которого усматривается, что 16.07.2012 года в 00 час. 46 мин., Рыбин К.А. не выполнил законного требования работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на опьянение, будучи лишенным права управления, ранее 15.07.2012 в 23 час. 24 мин. на ул. *** в г. Мурманске управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения.

Факт лишения Рыбина К.А. права управления транспортными средствами подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского округа города Мурманска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского административного округа города Мурманска, от 02 июня 2011 года, согласно которому Рыбин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 08 июля 2011 года.

Исследованные и приведенные мировым судьей доказательства добыты без нарушения каких-либо конституционных прав граждан, относятся к обстоятельствам правонарушения, данные доказательства получили судебную оценку о достоверности, а в совокупности и достаточности для выводов о виновности Рыбина К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и виновность Рыбина К.А. в его совершении достоверно установлены исследованными доказательствами, решение мирового судьи от 17 июля 2012 года о привлечении его к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ принято законно и обоснованно.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учёл, что Рыбин К.А. совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности за отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, оснований, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Принимая во внимание изложенное, мировой судья пришел к правомерному выводу о назначении Рыбину К.А. наказания в виде административного ареста. С учетом того, что Рыбин К.А. вину признал, в содеянном раскаялся, мировой судья правомерно не усмотрел оснований для назначения наказания в максимальном размере.

Доводы Рыбина К.А. о наличии у него хронического заболевания и необходимости лечения были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей, и им в постановлении дана надлежащая оценка.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В связи с чем, мировой судья обоснованно принял решение о назначении Рыбину К.А. наказания в виде административного ареста. Данное наказание не является чрезмерно суровым, соответствует требованиям справедливости и целям наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

Таким образом, оснований для отмены, либо изменения постановления мирового судьи не имеется. В связи с чем, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского административного округа города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского округа города Мурманска, от 17 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Рыбина К.А. оставить без изменения, жалобу Рыбина К.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                                                    Гедыма О.М.

Решение вступило в законную силу 19.07.2012.