П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Мурманск «29» июня 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Мурманска Мироненко Нина Юрьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении: АРЛЕВА И. В., У С Т А Н О В И Л: 14 мая 2011 года в 16 часов 30 минут, Арлев И.В., управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак****, принадлежащим С.А., при движении задним ходом в районе дома № по ул. в г. Мурманске, допустил столкновение со стоящим автомобилем «Ленд Ровер», государственный регистрационный знак ****, принадлежащим М.А., после чего, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указанные действия Арлева И.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Арлев И.В. виновным в совершении административного правонарушения признал себя полностью и пояснил, что 14 мая 2011 года в районе дома № по ул. в г. Мурманске он совместно со знакомым Е.В. производили ремонт автомобиля ВАЗ 21099, г.н. ****, по окончании которого он решил совершить на нем поездку, чтобы проверить техническое состояние. Находясь во дворе дома № по ул., он начал совершать маневр разворота, в результате которого при движении задним ходом почувствовал касание задним бампером автомобиля о другое транспортное средство. Вышел из автомобиля, осмотрел транспортные средства и поскольку не заметил повреждений, а также, в связи с отсутствием у него водительского удостоверения, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В содеянном раскаивается. По первому требованию сотрудников ГИБДД являлся к ним. Готов, в случае обращения к нему владельца автомобиля «Ленд Ровер» с претензиями материального характера, возместить ущерб. Кроме личного признания, вина Арлева И.В. подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2011 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения аналогичные обстоятельствам установленным судом при рассмотрении дела; - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Мурманской области от 14 мая 2011 года, из которого следует, что 14 мая 2011 года по прибытии на ул., д., к нему обратился М.А. - собственник автомобиля «Ленд Ровер», который пояснил, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль ВАВ-21099 красного цвета, водитель которого скрылся с места ДТП; - схемой происшествия от 14 мая 2011 года; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14 мая 2011 года, из которой следует, что транспортное средство «Ленд Ровер» с государственным регистрационным номером****, имеет повреждения левого фонаря заднего бампера; - объяснением М.А. от 14 мая 2011 года, из которого следует, что 14 мая 2011 года в 03.00 часа он припарковал принадлежащий ему автомобиль «Ленд Ровер» возле дома № по ул. в г. Мурманске. В 16.30 часов ему позвонил сосед В.В., который сообщил, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль ВАЗ-21099, г.н.****, водитель которого уехал с места происшествия. По данному факту он вызвал сотрудников ГИБДД; - объяснением В.В., согласно которого 14 мая 2011 года в 16.30 часов он был очевидцем наезда автомобилем ВАЗ-21099, г.н. ****при движении задним ходом, на припаркованный во дворе дома № по ул., автомобиль «Ленд Ровер», ****, водитель которого, не останавливаясь, уехал с места происшествия; - объяснением В.А., из которого следует, что в апреле 2011 года он у С.А. приобрел по генеральной доверенности автомобиль ВАЗ-21099, г.н.****, после чего в конце данного месяца передал в пользование Е.В. с целью дальнейшей продажи, более его не видел. Согласно п.2.6 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в числе других обязательных действий, должен немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, а материальный ущерб является несущественным, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося и отсутствии неисправностей транспортных средств, исключающих возможность их дальнейшего движения, могут прибыть на ближайший пост ГИБДД или в орган милиции для оформления происшествия в установленном порядке, предварительно составив схему происшествия и подписав ее. Действия водителя Арлева И.В. не соответствовали указанным требованиям. Таким образом, судья находит вину Арлева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной и доказанной. Между тем, судья учитывает, что Арлев И.В. признал свою вину полностью, по первому требованию сотрудников ГИБДД прибыл для составления в отношении него протокола, затем в суд, раскаялся в содеянном, совершенное им правонарушение тяжких последствий и значительного материального ущерба не повлекло. Кроме того, как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 14 мая 2011 года, а также представленных фотоматериалов, автомобиль «Ленд Ровер» имеет незначительные повреждения левого фонаря заднего бампера. На основании изложенного судья приходит к выводу, что действия Арлева И.В. являются малозначительными и только формально образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Суд принимает во внимание выше перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, который ранее у административной ответственности не привлекался, а также отсутствие сведений об отягчающих его вину обстоятельствах и о претензиях со стороны другого участника происшествия, в связи с чем, считает возможным освободить Арлева И.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить административное производство в отношении АРЛЕВА И. В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Н.Ю. Мироненко Постановление вступило в законную силу 18.07.2011