Дело № 5-46/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«30» июня 2011 года                      город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска М.В. Хмель рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Ендак О.Н., *** года рождения, гражданки ***, проживающей по адресу: ***, работающей в ***

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2010 года в 05 часов 05 минут на проспекте *** в районе дома № в городе Мурманске водитель Ендак О.Н., управляя автомобилем «***», регистрационный знак - «***», не справилась с управлением, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем модели - «***», регистрационный знак «***», под управлением водителя О.С.В. В результате происшествия пассажиру автомобиля «***» Д.А.В. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие причинение легкого вреда здоровью, водителю автомобиля модели «***» О.С.В. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

По результатам проверки и проведенного административного расследования 19 мая 2011 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Мурманской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ендак О.Н. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования на основании определения от 19 мая 2011 года направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Ендак О.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Потерпевший Д.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести законное и обоснованное решение.

Потерпевший О.С.В. в судебном заседании показал, что 05 декабря 2010 года около 05 часов 05 минут он двигался на своем автомобиле модели «***» по проспекту *** в районе дома № в крайнем левом ряду со скоростью около 40 километров в час. Подъезжая к дому № по проспекту *** он увидел автомобиль «***», который двигался по встречной полосе ближе к середине проезжей части. В тот момент, когда до автомобиля «***» оставалось 5-10 метров данный автомобиль резко повернул на его полосу движения. Так как расстояние между автомобилями было не большое он не успел среагировать и произошло столкновение. Водитель автомобиля «***», не подошла к нему для того чтобы спросить имеется ли необходимость в медицинской или иной помощи, у него сложилось впечатление, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего О.С.В., суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет.

Виновность Ендак О. Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 51 АА № от 19 мая 2011 года, сообщением из Мурманской областной больницы от 05 декабря 2010 года о доставлении О.С.В. в больницу с предварительным диагнозом «***», сообщением из Мурманской областной больницы от 05 декабря 2010 года о доставлении Ендак О.Н. в больницу с предварительным диагнозом «***», сообщением из Мурманской областной больницы от 05 декабря 2010 года о доставлении Д.А.В. в больницу с предварительным диагнозом «***», справкой по дорожно-транспортному происшествию от 05 декабря 2011 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра транспорта, фототаблицей, схемой места совершения административного правонарушения от 05 декабря 2010 года, объяснениями О.С.В., объяснениями Ендак О.Н. от 05 декабря 2010 года и от 06 декабря 2010 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями С.М.М., объяснениями К.А.В., объяснениями Д.А.В..

Согласно заключению эксперта № от 27 апреля 2011 года у О.С.В. имелись телесные повреждения - ссадины на правой кисти, которые могли образоваться от действия твердых предметов при дорожно - транспортном происшествии 05 декабря 2010 года и относятся к повреждениям не причинивших вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от 06 апреля 2011 года у Д.А.В. имелись телесные повреждения - ***, которые могли образоваться от твердых предметов с резко - ограниченными контактными травмирующими поверхностями при дорожно - транспортном происшествии 05 декабря 2010 года и расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

Оценивая действия водителя Ендак О.Н. на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной дорожной ситуации, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что непосредственной причиной выезда автомобиля «***», под управлением Ендак О.Н. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, является не соблюдение ею п. 10.1 Правил дорожного движения. Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с произошедшим столкновением и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений Д.А.В. и О.С.В. Таким образом, вина Ендак О.Н. установлена и доказана.

В действиях Ендак О.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ендак О.Н., судом не установлено.

Согласно имеющимся в деле сведениям из ГИБДД, Ендак О.Н. неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем судья, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность. При определении вида наказания, учитывая совершение грубого административного правонарушения в области дорожного движения, тяжести наступивших для потерпевших последствий, обстоятельства при которых было совершено правонарушение, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, оснований для назначения Ендак О.Н. более мягкого наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ендак О.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья         М.В. Хмель

Постановление вступило в законную силу 08.08.2011