№ 5-114/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск «28» декабря 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Горасков Р.А., (город Мурманск, улица Халатина дом 5) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ТАГИЕВА С.Р.о., *** года рождения, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

У С Т А Н О В И Л:

23 августа 2011 года в 19 часов 42 минуты Тагиев С.Р.о., управляя автомобилем марки «***», государственный номер «***», в районе дома *** по проспекту *** в г. Мурманске, будучи невнимательным к дорожной обстановке, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), не уступил дорогу пешеходу П.Д.С., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу П.Д.С. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

Указанные действия Тагиева С.Р.о. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Тагиев С.Р.о., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал, и показал, что 23 августа 2011 года в 19 часов 42 минуты он, управляя технически исправным автомобилем, двигался по пр. *** в сторону южной стороны, со скоростью в пределах 35 км/час. Подъезжая к пешеходному переходу ***, автомобили, которые следовали во втором ряду остановились, чтобы пропустить ребенка, он двигался в первом ряду и не заметил пешехода. Когда обнаружил пешехода, то применил экстренное торможение, но столкновения с пешеходом избежать не удалось.

Законный представитель потерпевшего П.Н.В. в судебном заседании показала, что 23 августа 2011 года её сын переходил проезжую часть на проспекте *** в г. Мурманске по нерегулируемому пешеходному переходу, где на переходе его сбил автомобиль «***» под управление Тагиева. В настоящее время ущерб материальный и моральный им возмещен в полном объеме, претензий к Тагиеву не имеют.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Тагиева С.Р.о. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07 декабря 2011 года; Заключением эксперта № 5632 от 03.11.2011 года, из которого следует, что у П.Д.С., телесные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 23 августа 2011 года и квалифицируются как повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23 августа 2011 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23 августа 2011 года, с фототаблицей; схемой дорожно-транспортного происшествия; объяснением П.Д.С., из которого следует, что 23 августа 2011 года он переходил проезжую часть на проспекте *** в г. Мурманске по нерегулируемому пешеходному переходу, автомобили на проезжей части остановились и пропустили меня, но когда он заканчивал переход, то автомобиль «***», двигавшейся по первому ряду, задел его боковым зеркалом и сбил; объяснением водителя Тагиева С.Р.о., которые аналогичны показаниям, данным в судебном заседании; объяснениями В.А.В., из которых следует, что 23 августа 2011 года он на автомобиле «***» двигался по пр. *** в г. Мурманске во втором ряду. Перед ним двигался автомобиль «***». На пешеходном переходе возле дома *** по пр. *** автомобиль «***» остановился, что бы пропустить пешехода. Он также остановился, и когда пешеход вышел из-за автомобиля «***», автомобиль «***», двигавшийся по первому ряду, сбил пешехода, задев его боковым зеркалом; постановлением о привлечении Тагиева С.Р.о. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Оценивая действия водителя Тагиева С.Р.о. на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной дорожной ситуации, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании доказательствами, объяснениями водителя, участников дорожно-транспортного происшествия и свидетеля подтверждается, что непосредственной причиной наезда автомобиля «***», на пешехода, является не соблюдения им пункта 10.1, 14.1 ПДД РФ, (не учел технические возможности своего автомобиля, состояние дорожного покрытия; не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу). Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с произошедшим столкновением и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений пешеходу П.Д.С.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Тагиева С.Р.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, установленной.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тагиева С.Р.о., суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тагиева С.Р.о., суд, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Тагиев С.Р.о. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения 26.07.2011.

При определении вида наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, фактические обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер наказания, суд учитывает обстоятельства, отягчающие административную ответственность, тяжесть наступивших последствий и назначает наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ТАГИЕВА С.Р.о., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УВД по Мурманской области). Расчетный счет: ***. ИНН:***. КПП:***. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:***. Код ОКАТО ***. Код бюджетной классификации ***. Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

В соответствие со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа, по истечении тридцать дней, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Р.А. Горасков

Постановление вступило в законную силу 11.01.2012