№ 5-33/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Мурманск 01 марта 2012 года Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Мироненко Н.Ю., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: МИХАЙЛОВА В.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, проживающего по месту регистрации в г.Мурманске, ул. ***, д. ***, кв. ***, УСТАНОВИЛ: 24 сентября 2011 года в 20 часов 28 минут Михайлов В.А., управляя автомобилем «***» с государственными регистрационными знаками *** в районе дома № *** по ул. *** в г.Мурманске, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступив дорогу пешеходу Л.З.Н., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на неё наезд. В результате происшествия потерпевшей были причинены телесные повреждения, повлекшие вред её здоровью средней тяжести. В судебном заседании Михайлов В.А. виновным в совершении административного правонарушения признал себя полностью. Подтвердил свои показания, данные им при производстве административного расследования по делу, о том, что 24 сентября 2011 года он, управляя автомобилем «***», г.н. *** в районе дома № *** на ул. *** в г. Мурманске, примерно за 10 метров от себя, увидел женщину, которая переходит проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Применил торможение, отвернул вправо. Однако, наезда избежать не удалось, так как женщина неожиданно для него побежала вперед, задел её левым боковым зеркалом и передним левым крылом автомобиля. Остановившись, сразу подошел к последней, поинтересовался самочувствием, через диспетчера такси вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Возместить, причиненный потерпевшей вред её здоровью, не представилось возможным, в связи с отсутствием денежных средств. Виновность Михайлова В.А., в совершении данного правонарушения помимо его показаний, подтверждается показаниями потерпевшей Л.З.Н., объяснениями очевидца В.И.И. Так, потерпевшая Л.З.Н. полностью подтвердив свои показания, данные ею в ходе расследования административного дела о том, что 24 сентября 2011 года в вечернее время, когда она, убедившись в отсутствии движущихся автомобилей переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на ул. ***, на нее допустил наезд автомобиль. В результате она получила телесные повреждения, по поводу которых около полумесяца проходила лечение в больнице, а затем под наблюдением врача поликлиники по месту жительства. До настоящего времени последствия травмы сказываются на её здоровье. Считает, что, несмотря на принесенные ей Михайловым извинения, просит назначить ему наиболее строгое наказание, так как до настоящего времени, никаких мер для заглаживания перед ней, причиненного её здоровью вреда, он не предпринял. Как следует из показаний опрошенного в ходе административного расследования по делу, очевидца В.И.И., последний сообщил, что также переходил дорогу в указанном месте. Внезапно услышал женский крик, после чего увидел лежащую на середине проезжей части женщину, в метрах 10 от которой стоял автомобиль «***», г.н. ***. Приведенные показания Михайлова В.А., потерпевшей Л.З.Н. и очевидца В.И.И. согласуются и объективно подтверждаются следующими письменными документами: Рапортом инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по МО А.А.А. и Т.С.П., согласно которому 24 сентября 2011 года в 20 часов 30 минут они по указанию дежурного прибыли в район дома № *** по ул. ***, где на нерегулируемом пешеходном переходе был совершен наезд на пешехода. Автомобиль, допустивший наезд, «***», г.н. ***, находился примерно в 10 метрах за переходом, водитель оказывал первую помощь пострадавшей. В ходе опроса пояснил, что не заметил пешехода, поскольку отсутствовало наружное освещение. Ими было установлено, что сопутствующим фактором происшествия явилась недостаточная освещенность данного участка местности, поскольку ближайшая световая опора находилась в 16,2 метрах от пешехода. На момент их прибытия наружное освещение было включено; Из актов выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 24.09.2011 и 27.09.2011, следует, что на нерегулируемом пешеходном переходе в районе дома №*** на ул.*** в г. Мурманске выявлены недостаточная освещенность, отсутствие подхода со стороны дома; В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составленного 24 сентября 2011 года в 22 часа 00 минут, транспорта, схемы ДТП и фототаблицы места ДТП, отражены обстановка места происшествия, погодные условия - пасмурно, наличие на момент осмотра искусственного освещения, установлены внешние повреждения на автомобиле переднего левого крыла, передней левой двери, левого зеркала заднего вида и переднего левого повторителя поворота; Из справки по дорожно-транспортному происшествию от 24 сентября 2011 года, следует, что состояние погоды на время осмотра места дорожно-транспортного происшествия - пасмурно, видимость более 100 метров впереди, освещение - искусственное, профиль пути горизонтальный, состояние дорожного покрытия мокрый асфальт; Согласно сообщения Мурманской областной больницы от 24 сентября 2011 года Л.З.Н. доставлена после дорожно-транспортного происшествия в с предварительным диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, ушиб левого плечевого сустава»; Как следует из заключения эксперта № 5952 от 28 ноября 2011 года у Л.З.Н. имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины левой надбровной области с подкожной гематомой левой надбровно-окологлазничной области, кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа, закрытого перелома передних отрезков 3, 5 ребер справа со смещением (осложнившегося посттравматической правосторонней среднедолевой пневмонией, дыхательной недостаточностью 1 степени), закрытого переднее-нижнего вывиха головки левой плечевой кости, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии 24 сентября 2011 года от тупого твердого предмета (предметов), и расцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня; Согласно постановления от 24 сентября 2011 года Михайлов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, за нарушение п. 14.1 ПДД, то есть не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. С допущенным нарушением согласился. В протоколе об административном правонарушении 51 АА № *** от 07 декабря 2011 года отражены обстоятельства совершения Михайловым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в результате которого потерпевшей были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, судья находит вину Михайлова В.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее за собой средней тяжести вред здоровью потерпевшей. В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, назначая виновному наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Михайловым В.А. совершено грубое административное правонарушение в области дорожного движения. Он многократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. В связи с чем судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт обстоятельством, отягчающим его ответственность повторное совершение лицом однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность судья, в соответствии с п.4 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ) признаёт оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, что выразилось в его признательных показаниях непосредственно после совершения правонарушения сотрудникам ГИБДД. При определении вида наказания, судья, с учётом грубого административного правонарушения в области дорожного движения, тяжести наступивших для потерпевшей последствий, связанных с длительным нахождением на лечении, не принятия мер к оказанию материальной помощи пострадавшей, отягчающего ответственность обстоятельства, не находит оснований для назначения Михайлову более мягкого наказания, чем лишение права управления транспортными средствами. При этом, учитывая полное признание им своей вины, признанное судом, смягчающее наказание обстоятельство, наличие установленных сотрудниками ГИБДД сопутствующих совершению административного правонарушения факторов независящих от вины Михайлова, суд назначает ему наказание в виде лишения специального права в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: МИХАЙЛОВА В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию настоящего постановления вручить или направить в установленный законом срок Михайлову В.А., потерпевшей Л.З.Н., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья: Н.Ю. Мироненко Постановление вступило в законную силу 20.03.2012