№ 5-84/12 Постановление в окончательной форме изготовлено 03 мая 2012 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 02 мая 2012 года г. Мурманск Судья Ленинского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, Барабанова Т.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: Попкова П.А., *** года рождения, уроженца ***,зарегистрированного по адресу: ***, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 51 АА 754221 от 05.04.2012, 26 октября 2011 года в 07 часов 20 минут в районе дома № *** на улице *** в городе Мурманске водитель Попков П.А., управляя автомобилем «***», г.н. *** в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на А.Р.А., переходящего проезжую часть. В результате происшествия А.Р.А. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. Указанные действия Попкова П.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании Попков П.А., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал полностью и дал показания соответствующие описательной части протокола об административном правонарушении. Дополнил, что ДТП произошло в результате плохой видимости в темное время суток. После случившегося, он на своем автомобиле доставил пострадавшего в больницу, в счет возмещения материального ущерба передал ему денежные средства в размере *** рублей, в дальнейшем, его отец возил А.Р.А. в медицинское учреждение на процедуры. Потерпевший А.Р.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и факты, изложенные Попковым П.А. при рассмотрении дела. Указал, что материальных претензий к Попкову П.А. не имеет, они заключили с последним соглашение о порядке возмещения материального ущерба. Кроме личного признания Попкова П.А., факт совершения им административного правонарушения подтверждается: - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 26.10.2011; - протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия; -протоколом осмотра транспортного средства; - схемой дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей; - объяснениями А.Р.А. об обстоятельствах получения телесных повреждений и Попкова П.А. по факту ДТП, которые соответствуют показаниям лиц, участвующих в деле; - сообщением из травмпункта о доставлении А.Р.А, с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП от 26.10.2012; - протоколом об административном правонарушении от 05 апреля 2012 года. Согласно заключению эксперта № *** от 02.04.2012, у А.Р.А. телесные повреждения в виде закрытого перелома внутренней лодыжки большеберцовой кости левой голени со смещением, осаднения в области верхней и нижней третей левой голени, гематомы области левой голени по наружной поверхности, могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 26 октября 2011 года и квалифицируются как повлекшие за собой средний вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня. Оценивая действия водителя Попкова П.А. на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной дорожной ситуации, суд приходит к следующему. Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Материалами дела об административном правонарушении и первоначальными объяснениями участников ДТП подтверждается, что автомобиль «***», г.н. *** под управлением водителя Попкова П.А. при пересечении нерегулируемого пешеходного перехода, совершил наезд на А.Р.А., переходящего проезжую часть. Таким образом, Попков П.А. в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ не предпринял необходимых мер к снижению скорости или полной остановки транспортного средства, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть и допустил на него наезд. Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений А.Р.А., так как при условии своевременной остановки автомобиля «***» наезд на пешехода, пересекающего пешеходный переход, исключался. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Попкова П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, установленной. Учитывая характер административного правонарушения, личности виновного, отсутствие данных о привлечении его к административной ответственности в течении 2011-2012 годов, не связанных с вышеуказанным ДТП, и принимая во внимание, что Попков П.А. свою вину признал и в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Попкова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. В соответствие со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа, по истечении тридцать дней, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Т.К. Барабанова Постановление не вступило в законную силу 22.05.2012