П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск                                                                                      26 апреля 2012 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суслин В.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ШИЛОВСКОГО Р.Е., *** года рождения, уроженца ***,гражданина***, проживающего по месту регистрации по адресу: ***,

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2011 года в 19 часов 20 минут Шиловский Р.Е., управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, в районе д.*** по пр. *** в г. Мурманске, при движении задним ходом допустил наезд на М.А.К., причинив ей телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Шиловский Р.Е. признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Пояснил, что 20 октября 2011 года в 19 часов 20 минут он, управляя технически исправным автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, отъезжал от парковки у магазина «***», расположенного в д.*** по пр. *** в г. Мурманске, двигаясь задним ходом. При этом посмотрел в левое боковое зеркало своего автомобиля, увидел стоящую рядом с его автомобилем на земле на коленях ранее незнакомую М.А.К. Он вышел из автомобиля, помог ей подняться на ноги. М.А.К. сообщила, что он сбил ее машиной, отчего у нее болит левая рука. Он допускает, что совершил наезд на М.А.К., однако никакого удара или столкновения не почувствовал. По просьбе потерпевшей он отвез ее в травмпункт, где ей оказали медицинскую помощь, а затем по направлению врача-травматолога в медсанчасть «Севрыба» на госпитализацию. Впоследствии встречался с потерпевшей, принес ей свои извинения. Конкретных материальных претензий потерпевшая к нему не предъявляла, в связи с чем вопрос о заглаживании причиненного ей вреда им не решался. В содеянном раскаивается и не против возмещения потерпевшей причиненного вреда в разумных пределах.

Потерпевшая М.А.К. пояснила, что 20 октября 2011 года около 19 часов 20 минут она шла у дома *** по пр. *** в г. Мурманске. Неожиданно почувствовала удар справа сзади, от которого упала. Увидела, что ее сбил автомобиль, двигающийся задним ходом. Водитель сбившего её автомобиля - Шиловский Р.Е., вышел к ней, помог подняться с земли. В результате происшествия она получила повреждение в области левой руки. Утверждает, что самовольно не падала. По ее просьбе Шиловский отвез ее в травмпункт, где ей дали направление на госпитализацию, затем в МСЧ «Севрыба». В течение десяти дней она проходила лечение в больнице, затем амбулаторно в поликлинике по месту жительства. После происшедшего Шиловский Р.Е. приходил к ней в больницу, просил у неё прощения за случившееся. В настоящее время никаких претензий к нему не имеет, хотя была бы не против принять от него материальную помощь в счет заглаживания причиненного ей вреда. Она простила Шиловского Р.Е. и просит строго его не наказывать.

Вина водителя Шиловского Р.Е. объективно подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.10.2011, справкой о дорожно-транспортном происшествии, и фототаблицей к ним, в которых отражены время, место и обстановка дорожно-транспортного происшествия.

Согласно сообщению из травматологического пункта № 1 20 октября 2011 года в 19 часов 40 минут зафиксировано самообращение М.А.К., *** года рождения, по факту получения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, которая с диагнозом: открытый перелом костей левого предплечья с угловым смещением обломков была направлена в ОМСЧ «Севрыба».

Из заключения эксперта № 3752 от 30.03.2012 следует, что у М.А.К., *** года рождения, телесное повреждение - открытый перелом обеих локтевой и лучевой костей в нижней трети левого предплечья в типичном месте (вблизи лучезапястного сустава) со смещением костных отломков (с раной по локтевому краю левого предплечья) могло образоваться незадолго до госпитализации 20.10.2011 в результате травматизации с резким упором левой кисти в твердую поверхность, что может соответствовать условиям дорожно-транспортного происшествия, и расценивается, как причинившее средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Проанализировав представленные доказательства, заслушав участников судебного заседания, судья находит вину Шиловского Р.Е. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Правила дорожного движения Российской Федерации предусматривают, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Действия Шиловского Р.Е. не соответствовали приведенным требованиям и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Между действиями водителя Шиловского Р.Е. и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М.А.К. установлена прямая причинно-следственная связь.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно имеющимся в деле сведениям из ГИБДД Шиловский Р.Е. в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим ответственность Шиловского Р.Е., повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт: полное признание Шиловским Р.Е. вины, раскаяние в содеянном, а также оказание первой помощи потерпевшей.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что Шиловский Р.Е. совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения, отягчающее ответственность обстоятельство.

Вместе с тем, принимая во внимание, что он впервые привлекается за грубое правонарушение в области дорожного движения, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, смягчающие обстоятельства, судья находит возможным назначить ему наказание без лишения права управления транспортным средством в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, ч.2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ШИЛОВСКОГО Р.Е. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УВД МО).

Расчетный счет: ***. ИНН:***. КПП:***.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:***. Код ОКАТО ***.

Код бюджетной классификации ***.

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

В соответствие со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа, по истечении тридцать дней, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья-                                                                              В.В. Суслин

Постановление вступило в законную силу 11.05.2012