№ 5-106/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июня 2012 года         г. Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, Гедыма О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Ершова Г.И., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,

Из протокола об административном правонарушении 51 АА № 754250 от 03 мая 2012 года следует, что 13 января 2012 года в 18 часов 23 мин. в городе Мурманске на улице *** в районе дома № ***, водитель Ершов Г.И., управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак *** с прицепом ***, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству «***» государственный регистрационный знак ***, в связи с чем допустил столкновение с данным автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «***» - С.А.М. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как повлекшие за собой средний вред здоровью.

Указанные действия Ершова Г.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Определением дежурного дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 13 января 2012 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное расследование.

В судебном заседании Ершов Г.И., которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, не оспаривая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился. Дополнительно пояснил, что сразу после столкновения транспортных средств он стал оказывать медицинскую помощь потерпевшему, попросил прохожих вызвать сотрудников ДПС, скорую медицинскую помощь, сотрудников МЧС. Поскольку он проживает в другом регионе и должен был доставить груз, он попросил своего знакомого А.О., чтобы тот проведал С.А.М. в больнице, приобрел для него необходимые лекарства, продукты питания. В настоящее время он (Ершов Г.И.) встретился со С.А.М., извинился перед ним. Также указал, что основным видом его деятельности является доставка грузов.

Потерпевший С.А.М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и факты, изложенные Ершовым Г.И. Дополнительно пояснил, что к нему в больницу приходил незнакомый мужчина, который принес ему фрукты и предлагал уладить все вопросы, связанные с ДТП. Считает, что Ершову Г.И. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав Ершова Г.И., потерпевшего С.А.М., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Кроме личного признания Ершова Г.И., факт совершения им административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 51 АА № 754250 от 03 мая 2012 года; сообщением из *** о доставлении С.А.М. в медицинское учреждение; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспортного средства; схемой места совершения административного правонарушения; письменным объяснением Ершова Г.И. и С.А.М. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; постановлением по делу об административном правонарушении № 51 АВ № 344752 от 13.01.2012г., которым Ершов Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Согласно заключению эксперта № *** от 12 апреля 2012 года телесные повреждения у С.А.М. (***) образовались незадолго до госпитализации 13.01.2012 года от действий тупого твердого предмета (предметов), что соответствует травматизации при дорожно-транспортном происшествии и расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня).

Оценивая действия водителя Ершова Г.И. на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной дорожной ситуации, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждено, что непосредственной причиной данного дорожно-транспортного происшествия является несоблюдение Ершовым Г.И. пункта 8.3 Правил дорожного движения. Указанное нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением транспортных средств и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений С.А.М.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Ершова Г.И. доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение лицом, управляющим транспортным средством Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель в соответствии с Правилами дорожного движения РФ несет ответственность за безопасность вождения, жизнь и здоровье перевозимых пассажиров, пешеходов и других участников дорожного движения. Вместе с тем Ершов Г.И. нарушил эти правила и обязанности, не выполнил требования пункта 8.3 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с иным транспортным средством, причинив потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Хотя Ершов Г.И. и не желал наступления этих последствий, однако мог и должен был их предвидеть, а при условии соблюдения Правил дорожного движения - предотвратить эти последствия.

Таким образом, в действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, так и в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

При принятии решения о назначении Ершову Г.И. административного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины и раскаяние Ершова Г.И., оказание первой помощи пострадавшему.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств в отсутствии отягчающих, личность виновного, характер его деятельности, а также что последний признал свою вину, раскаялся, извинился перед потерпевшим, непосредственно после ДТП давал правдивые показания, не пытаясь исказить фактические обстоятельства произошедшего, судья считает возможным назначить Ершову Г.И. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ершова Г.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УВД МО).

Расчетный счет: ***. ИНН: ***. КПП: ***.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК: ***. Код ОКАТО ***.

Код бюджетной классификации ***.

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа по истечении тридцати дней влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                      подпись                                                   О.М. Гедыма

Постановление вступило в законную силу 19.06.2012.