5-0119-2012 ст.12.27 ч.1 КоАП РФ



              Дело № 5-119/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск                                                                                 «08» июня 2012 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Иванникова И.В., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ЧЕРКЕСА В.Г., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,

У С Т А Н О В И Л:

Черкес В.Г., управляя автомобилем, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2012 года в 07 часов 50 минут у дома № *** по улице *** в городе Мурманске Черкес В.Г., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, допустив столкновение с автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, продолжил движение.

Указанные действия Черкеса В.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Черкес В.Г. пояснил, что 27 апреля 2012 года в 07.50 часов, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, выезжал от дома *** по улице *** в городе Мурманске. При выезде слева от него стоял автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***. Вечером ему сообщили, что он совершил столкновение с автомобилем ***. Допускает, что мог совершить столкновение с данным автомобилем, однако он этого не почувствовал. На его автомобиле повреждений не имелось. После того, как ему стало известно о ДТП, он и водитель *** прибыли в ГИБДД, где дали пояснения. Сотрудники полиции сфотографировали машины и составили схему.

Вина Черкеса В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 27 апреля 2012 года следует, что транспортное средство ***, государственный регистрационный знак ***, имеет повреждения переднего бампера, правой накладки переднего бампера, правого переднего крыла. На автомашине ***, государственный регистрационный знак ***, повреждений не обнаружено.

На схеме места совершения административного правонарушения от 27.04.2012 года отражено место расположения автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***.

Как следует из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Мурманской области, 27 апреля 2012 года в 11 часов 00 минут по указанию дежурного ОБ ДПС ГИБДД прибыл на улицу ***, д. *** в г. Мурманске. К нему обратился водитель автомобиля ***, имеющего государственный регистрационный знак ***, Б.О.В. и пояснил, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль ***, имеющий государственный регистрационный знак ***, белого цвета, водитель которого уехал с места ДТП.

Как следует из объяснений Б.О.В., он по доверенности управляет автомобилем ***, имеющий государственный регистрационный знак ***. 26 апреля 2012 года в 23 часа 50 минут припарковал его у дома № *** по улице ***. 27 апреля 2012 года в 09 часов 20 минут, выйдя из дома, обнаружил повреждения на автомобиле, которых ранее не было. На лобовом стекле обнаружил записку, из которой следовало, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, *** белого цвета. Кем была написана данная записка, ему не известно. О имевшем место происшествии он сообщил водителю Черкесу В.Г., после чего проехали в отделение ГИБДД для дачи объяснений по дорожно-транспортному происшествию.

Кроме того, из объяснений свидетеля П.А.Н., следует, что 27 апреля 2012 года около 07 часов 50 минут, находясь у дома № *** по улице *** в городе Мурманске, видел как с места стоянки отъезжал ***, государственный регистрационный знак ***. В это время сработала сигнализация у автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***. Факта столкновения транспортных средств он не видел. Водитель ***, * после начала движения, машину не останавливал и не выходил из автомашины.

Таким образом, судьей установлено, что водитель Черкес В.Г., допустив столкновение с другим транспортным средством, по невнимательности, не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации в связи с ДТП, и продолжил движение.

Вину Черкеса В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, судья находит установленной и доказанной.

В суде не нашло своего подтверждения, что водитель Черкес В.Г. умышленно оставил место ДТП. Его доводы о том, что он не почувствовал столкновения, поэтому продолжил движение, подтверждаются приведенными доказательствами.

Об отсутствии умысла на оставление места ДТП свидетельствует и тот факт, что после того как Черкесу В.Г. стало известно о допущенном им столкновении, он самостоятельно прибыл в ГИБДД, где сотрудниками полиции была осмотрена его автомашина. Результат осмотра Фольксвагена и отсутствие у автомобиля повреждений зафиксировано в справке от 27 апреля 2012 года.

Административное правонарушение Черкесом В.Г. совершено по неосторожности, поэтому его действия не могут быть квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а подлежат переквалификации на часть 1 ст.12.27 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья принимает во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, не повлекшего серьезных последствий, личность виновного и полагает возможным назначить Черкесу В.Г. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ЧЕРКЕСА В.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Перечислить указанный штраф в УФК по Мурманской области (УВД по Мурманской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по МО в г. Мурманске на р/с ***; ИНН ***; КБК ***; ОКАТО ***; БИК ***; КПП ***.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в предусмотренный срок лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                                                                    И.В. Иванникова

Постановление вступило в законную силу 26.06.2012