№ 5-126/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Мурманск «28» июня 2012 года Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Р.А. Горасков, (город Мурманск, улица Халатина дом 5) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ЗОРИНА С.В., *** года рождения, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: г. Мурманск, ***, проживающего по адресу: г.Мурманск, ***, У С Т А Н О В И Л: 27 января 2012 года около 13 часов 18 минут на проезжей части возле дома *** на проспекте *** в городе Мурманске водитель Зорин С.В., управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, и допустил столкновение со стоящим автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***. В результате дорожно-транспортного происшествия находящийся в салоне автомобиля «***» С.А.Л. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие за собой легкий вред здоровью. Указанные действия Зорина С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании Зорин С.В., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, и показал, что 27 января 2012 года около 13 часов 18 минут двигался на пассажирском микроавтобусе «***» по проспекту *** в сторону юга. Скорость движения транспортного средства была около 90 км/ч. Впереди двигался легковой автомобиль, который возле дома *** по проспекту *** резко перестроился вправо и он увидел стоящий впереди служебный автомобиль ***, применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, и он допустил столкновение с автомобилем ***. Потерпевший С.А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, на основании ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет. Виновность Зорина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2012 года; сообщением из *** об обращении С. А.Л. за медицинской помощью после ДТП; заключением эксперта №*** от 16 мая 2012 года, из которого следует, что у С.А.Л. обнаружены телесные повреждения - травматический шейный миотонический (мышечно-болевой) синдром, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии 27.01.2012 от тупого твердого предмета (предметов) вследствие чрезмерного сгибания (переразгибания) на шейном уровне и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27.01.2012; схемой дорожно-транспортного происшествия от 27.01.2012, составленной с участниками ДТП; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 27.01.2012, с протоколами осмотра транспортных средств и фототаблией; копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 27.01.2012; показаниями потерпевшего С.А.Л., из которых следует, что 27.01.2012 года он находился в служебном автомобиле в районе дома *** по пр-ту *** в городе Мурманске, и составлял документы относительно ранее произошедшего ДТП, в это время неожиданно с его автомобилем допустил столкновение автомобиль *** под управлением Зорина С.В. В результате столкновения он получил телесные повреждения; показаниями свидетелей Щ.В.Е., П.И.А., Я.Л.Ф., М.А.В., Б.Е.М., Т.С.П., К.С.А., которые аналогичны показаниями потерпевшего относительно обстоятельств происшедшего ДТП. Указанные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу. Оценивая действия водителя Зорина С.В. на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной дорожной ситуации, суд приходит к следующему. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков... В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п. 10.2 ПДД в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. Материалами дела об административном правонарушении и первоначальными объяснениями водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, показаниями потерпевшего и свидетелей, достоверно подтверждается, что непосредственной причиной столкновения автомобиля «***», под управлением Зорина С.В., с автомобилем «***», является не соблюдения водителем Зориным С.В. пунктов 1.5, 10.1, 10.2 ПДД РФ: допустил превышение установленной на данном участке дороги скорости движения транспортного средства, не учел метеорологические условия, технические возможности своего автомобиля, состояние дорожного покрытия, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение. Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с произошедшим столкновением и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений С.А.Л. Анализируя представленные доказательства в совокупности, судья находит вину Зорина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, установленной. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, установлено, что Зорин С.В., работает *** в ООО «***», на иждивении у него находится двое несовершеннолетних детей (на одного ребенка уплачивает алименты), женат. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зорина С.В., суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вместе с тем, согласно имеющимся в деле сведениям из ГИБДД, по состоянию на день дорожно-транспортного происшествия, Зорин С.В. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, 01.08.2011, 09.09.2011. При определении вида наказания, суд учитывает совершение грубого административного правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства при которых было совершено правонарушение (превышение установленной скорости движения, управляя маршрутным транспортным средством с пассажирами), сведения о личности виновного, ранее совершенные административные правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем оснований для назначения Зорину С.В. более мягкого наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, суд не усматривает. Определяя срок наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, семейное и имущественное положение Зорина С.В. и назначает наказание в виде лишения управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ЗОРИНА С.В., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Р.А. Горасков Постановление вступило в законную силу 10.07.2012.