№ 5-115/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Мурманск 26 июня 2012 года Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суслин В.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ГОРШКОВА Н.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, проживающего по месту регистрации: город Мурманск, ***, УСТАНОВИЛ: 29 февраля 2012 года в 16 часов 10 минут Горшков Н.А., управляя автомобилем «***», с государственным регистрационным знаком ***, на ***, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, в результате чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «***», с государственным регистрационным знаком ***, под управлением Д.Н.В., и автомобилем «***», с государственным регистрационным знаком ***, под управлением О.Д.М. В результате происшествия водитель Д.Н.В. получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, водитель О.Д.М. получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средний вред здоровью. Указанные действия Горшкова Н.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Горшков Н.А. вину признал полностью, при этом пояснил, что 29 февраля 2012 года в 16 часов 10 минут он, управляя автомобилем «***», с государственным регистрационным знаком ***, двигался по *** с небольшой скоростью. В районе *** движущийся впереди автомобиль начал снижать скорость. Нажав на педаль тормоза, Горшков Н.А. попытался остановить машину, однако тормоза отказали, и автомобиль начало разворачивать влево, после этого переднюю часть транспортного средства вынесло на встречную полосу движения, в результате чего произошло по касательной столкновение с автомобилем «***», с государственным регистрационным знаком ***. После столкновения автомобиль «***» отбросило на встречный автомобиль «***», с государственным регистрационным знаком ***, затем его снова развернуло, и он задней правой частью допустил столкновение с движущимся навстречу автомобилем «***», с государственным регистрационным знаком ***. В дальнейшем он встречался в больнице с пострадавшим О.Д.М., которому принес свои извинения. Также и О., и пострадавшему Д.Н.В. направлял по адресам их жительства письма с извинениями. Вопрос о компенсации вреда, причиненного их здоровью, им с потерпевшими не обсуждался. Полагает, что наказание в виде лишения водительских прав, при изложенных им обстоятельствах происшедшего и с учетом его профессиональной деятельности в качестве водителя, будет для него чрезмерно суровым и просит не лишать его прав управления транспортным средством. Кроме признания своей вины Горшковым Н.А., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего О.Д.М., пояснившего в суде, что 29 февраля 2012 года он, управляя своим автомобилем«***», с государственным регистрационным знаком ***, выехал с улицы *** на улицу ***, а затем на ***. Далее событий дорожно-транспортного происшествия не помнит по причине травмирования. В связи с полученными телесными повреждениями он в течение 85-ти суток находился на лечении, из них, более месяца - в условиях стационара. До настоящего времени испытывает боли от полученных переломов, нуждается в дальнейшем наблюдении у врачей, санаторно-курортном лечении. Горшков Н.А. ни в ходе личной встречи, ни в направленном им письме компенсировать причиненный его здоровью вред не предлагал, в то время как он длительное время был лишен источника дохода, имея на своем иждивении ребенка, *** года рождения, и находящуюся в послеродовом отпуске жену, и вынужден был брать деньги у знакомых в долг. По поводу возмещения материального ущерба, причиненного в результате повреждения его автомобиля, Горшков заявил, что данный вопрос пусть рассматривает суд. Полагает, что показания Горшкова Н.А., данные им в судебном заседании о неисправности тормозов на его автомобиле в момент дорожно-транспортного происшествия, не являются искренними. В связи с изложенным считает, что последний заслуживает наказания в виде лишения прав управления транспортным средством. Согласно пояснениям свидетеля Х.С.В. он, управляя 29 февраля 2012 года в 16 часов 10 минут автомобилем «***», с государственным регистрационным знаком ***, и двигаясь по *** со стороны улицы *** в сторону улицы ***, увидел, как встречный микроавтобус притормозил перед стоящим впереди транспортным средством, после чего грузовой автомобиль (фургон), который двигался сзади микроавтобуса, пытаясь избежать столкновения с микроавтобусом, выехал на встречную полосу, и допустил касательное столкновение с его автомобилем «***», а затем еще с двумя автомобилями, водители которых получили телесные повреждения. Он в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений не получил. Как пояснил в суде свидетель С.Р.С., автомобиль «***», с государственным регистрационным знаком ***, двигаясь на *** километре *** метрах автоподъезда ***, выехав боком на встречную для него полосу движения, допустил столкновение с другими автомобилями. Показания Горшкова Н.А., потерпевшего О.Д.М., свидетелей Х.С.В. и С.Р.С. согласуются и объективно подтверждаются следующими письменными материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2012 года, в котором отражены обстоятельства столкновения автомобиля «***», с государственным регистрационным знаком ***, под управлением Горшкова Н.А., с автомобилем «***», с государственным регистрационным знаком ***, под управлением Д.Н.В., и автомобилем «***», с государственным регистрационным знаком ***, под управлением О.Д.М., аналогичные обстоятельствам, установленным судом при рассмотрении дела; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29 февраля 2012 года с приложенными к нему справками по ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, схемой дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей, актом выявленных недостатков в содержании дорог от 29 февраля 2012 года, подтверждающими время, место совершения дорожно-транспортного происшествия и обстановку происшествия, согласно которым, кроме того, в момент дорожно-транспортного происшествия была ясная погода, дневное освещение, отмечена колейность дорожного покрытия, а также то, что грузовой автомобиль «***», с государственным регистрационным знаком *** находился в исправном состоянии, состояние рулевого управления, тормозной системы: ножного и ручного тормозов, в норме; - объяснением потерпевшего Д.Н.В., согласно которому при вышеуказанных обстоятельствах он, управляя автомобилем «***», с государственным регистрационным знаком ***, двигался по автоподъезду к *** со стороны улицы *** в сторону улицы ***; в районе *** километра *** метров увидел, как по встречной полосе на его полосу движения выехал боком автомобиль «***», с государственным регистрационным знаком ***. Он принял вправо, но столкновения с этим автомобилем избежать не удалось; - аналогичным объяснением свидетеля М.О.В., которая при указанных обстоятельствах находилась в автомобиле «***» под управлением О.Д.М., в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении; - объяснениями свидетелей М.В.Ф. и К.А.Ю., согласно которым автомобиль «***», с государственным регистрационным знаком ***, двигаясь на *** километре *** метрах автоподъезда к ***, выехав боком на встречную для него полосу движения, допустил столкновение с другими автомобилями; - сообщением из *** о том, что 29 февраля 2012 года в 17 часов 04 минуты к ним доставлен Д.Н.В. с диагнозом «***»; - сообщением из ***о том, что 29 февраля 2012 года в 16 часов 55 минут к ним доставлен О.Д.М. с диагнозом «***»; - заключением эксперта № *** от 12 мая 2012 года по медицинским документам, согласно которому у потерпевшего О.Д.М. имеются телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени с субарахноидальным кровоизлиянием конвекситальных борозд левой теменной доли, правой половины обводной цистерны, без очаговой неврологической симптоматики (с множественными мелкими кровоподтеками области левой половины лица), подкожная гематома правого надплечья в области правой ключицы, закрытый разрыв акромиально-ключичного сочленения справа, закрытый поперечный перелом третьего ребра слева в заднем отрезке по лопаточной линии со смещением костных отломков и захождением по длиннику, закрытый перелом основания пятой пястной кости левой кисти, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии 29 февраля 2012 года от тупого твердого предмета (предметов) и расцениваются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня; - заключением эксперта № *** от 10 апреля 2012 года по медицинским документам, согласно которому у потерпевшего Д.Н.В. имеются телесные повреждения в виде ушиба с перенапряжением (растяжением) капсульно-связочного аппарата левого плечевого сустава, левого акромиально-ключичного сочленения, подкожных гематом области левого плечевого сустава и задней поверхности левого предплечья, ссадин области левого локтевого сустава и области левого лучезапястного сустава, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии 29 февраля 2012 года от тупого твердого предмета (предметов) и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, заслушав участников судебного заседания, судья находит вину Горшкова Н.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Кроме того, в соответствии с п.п. 1.3, 1.5, Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Действия Горшкова Н.А. не соответствовали указанным требованиям Правил дорожного движения и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Д.Н.В. и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего О.Д.М. Между действиями водителя Горшкова Н.В. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Д.Н.В. и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему О.Д.М. установлена прямая причинно-следственная связь. Доводы Горшкова Н.А. о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине неисправности тормозов его автомобиля, судья признает несостоятельными и обусловленными намерением уменьшить свою ответственность за совершенное административное правонарушение. Согласно осмотру транспортного средства «***», с государственным регистрационным знаком ***, от 29 февраля 2012 года состояние тормозной системы находится в норме. В своем объяснении, полученном работником полиции 29 февраля 2012 года, то есть в день совершения дорожно-транспортного происшествия, Горшков Н.А. ничего о неисправности тормозной системы не заявлял. С протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2012 года согласился, также не зафиксировав в соответствующей графе протокола указанную причину дорожно-транспортного происшествия. Никаких документов, подтверждающих неисправность тормозной системы автомобиля, которым он управлял в момент происшествия, и последующее устранение этой неисправности, в ходе судебного заседания не представил. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горшкова Н.А., судья признает полное признание им своей вины в содеянном. Согласно имеющимся в деле сведениям из ГИБДД Горшков Н.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена статьями 12.9 и 12.29 КоАП РФ, что признается судьей в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Горшкова Н.А., повторно совершившего однородное административное правонарушение. При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что Горшков Н.А. совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений двум потерпевшим, отягчающее ответственность обстоятельство, и не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение права управления транспортными средствами. Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, выявленного недостатка в содержании дороги - колейности дорожного покрытия на месте дорожно-транспортного происшествия, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения специального права в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: ГОРШКОВА Н.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья: В.В. Суслин Постановление вступило в законную силу 07.07.2012.