№ 5-102/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск                                                                                        29 июня 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Мацнева Н.А., в помещении Ленинского районного суда г. Мурманска по адресу ул. Халатина д. 5,

с участием Утина С.Б. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей Л.А.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Утина С.Б., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, проживающего в г.Мурманска по адресу: г. Мурманск, ***,

УСТАНОВИЛ:

Утин С.Б. 22 декабря 2011 года в 18 часов 25 минут управляя автомобилем *** гос. номер *** на перекрестке ул. *** - ул. *** в г. Мурманске, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу Л.А.Н., проходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. В результате ДТП пешеходу Л.А.Н., были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

По результатам проверки и проведенного административного расследования 27 апреля 2012 года сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Утина С.Б. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования 05 мая 2012 года направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Мурманска.

Утину С.Б. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Утин С.Б. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, и дал показания согласно описательной части постановления. При этом указал, что после совершения ДТП с потерпевшей не встречался, попыток к возмещению ущерба не предпринимал.

Потерпевшая Л.А.Н. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом дополнила, что Утин С.Б. после совершенного ДТП, не звонил ей, не общался, не интересовался как ее здоровье, ущерб каким-либо образом возместить не пытался. В результате полученных травм и длительного нахождения на лечении она лишилась работы.

Виновность Утина С.Б. в совершении правонарушения подтверждается как его собственными объяснениями, так и материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 51 АА № *** от 27 апреля 2012 года в котором изложены обстоятельства совершенного Утиным С.Б правонарушения.

Сообщением из городской больницы *** от 22 декабря 2011 года о доставлении Л.А.Н. в больницу с предварительным диагнозом «***».

Справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой места совершения административного правонарушения, в которых отражены время, место, и обстановка дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта № *** от 19 апреля 2012 года, у Л.А.Н. имелись телесные повреждения - ***, которые могли образоваться от тупого твердого предмета (предметов) при дорожно-транспортном происшествии 22.12.2011, и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

Таким образом, вина Утина С.Б. установлена и доказана.

В действиях правонарушителя содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с п. 1.3, 1.5, Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, назначая виновному наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно имеющимся в деле сведениям из ГИБДД Утин С.Б. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения по ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает обстоятельством отягчающим ответственность Утина С.Б., повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Утина С.Б., судья признает полное признание вины.

Определяя размер наказания, судья учитывает, что Утин С.Б. совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения, отягчающее ответственность обстоятельство, и не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишения права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения Утину С.Б. наказания в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Утина С.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                          Н.А. Мацнева

Постановление вступило в законную силу 20.07.2012.