П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2012 года г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Галимовой А.Г., при секретаре Бахвалове М.А.,
с участием частного обвинителя – потерпевшей Потерпевший 1,
подсудимого Астахова А. К.,
защитника – адвоката Герасимова О.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатской конторой «Лефортово» № 9 КАМГКА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении:
Астахова А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего в браке, не работающего, не состоящего на учете в ПНД, <данные изъяты>, ранее не судимого,
приговором мирового судьи судебного участка № 273 района Лефортово г. Москвы от 17 ноября 2011 года оправданного по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.129 и ч.1 ст.130 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 273 района Лефортово г. Москвы от 17 ноября 2011 года Астахов А.К. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.129 и ч.2 ст.302 УПК РФ, был оправдан из-за отсутствия в действиях Астахова А.К. состава преступления.
На приговор мирового судьи частный обвинитель Потерпевший 1. подал апелляционную жалобу, в которой, выражая свое несогласие с приговором, просит его отменить, и вынести в отношении Астахова А.К. обвинительный приговор.
Адвокат Герасимов О.Д. в защиту подсудимого Астахова А.К. в ходе судебного заседания заявил ходатайство, в котором просил дело в части ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 130 УК РФ, прекратить в связи с изменениями, внесшими в Уголовный кодекс РФ, Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, на основании которого ст. ст. 129 и 130 УК РФ признаны утратившими силу.
В связи с изменениями, внесшими в Уголовный кодекс РФ, Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, необходимо привести приговор в соответствие с действующим законодательством, таким образом исключить из обвинения Астахова А.К. ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 130 УК РФ в связи с тем, что данные статьи утратили силу.
Выслушав мнение подсудимого, поддержавшей ходатайство адвоката, частного обвинителя- потерпевшего, возражавшего против удовлетворения ходатайства адвоката, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесений изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступившим в силу 08 декабря 2011 года, статьи 129, 130 УК РФ признаны утратившими силу.
В силу положений ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
В связи с тем, что новый Федеральный закон от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ декриминализирует деяния, предусмотренные ст. 129, ст. 130 УК РФ, то уголовное преследование в отношении Астахова А.К. подлежит прекращению, поскольку преступность и наказуемость вменяемого Астахову А.К. деяния были устранены новым законом.
В силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 10 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Астахова А. К. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: А.Г. Галимова