№ 10-35/2011 (1-9/2011с/у 269)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Москва 14 ноября 2011 года
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Галимовой А.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника Лефортовского межрайонного прокурора Герасимова Р.В.,
осужденного Пушненкова И.А.,
защитника - адвоката Беляковой Н.П., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Московской коллегией адвокатов «Защита», филиалом «Адвокатской консультации №»,
представителя потерпевшего ООО «БЕСТ АЛКО» Глущенкова Е.А.,
при секретаре Бахвалове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении:
Пушненкова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
который приговором мирового судьи судебного участка № 269 Нижегородского района г. Москвы от 25 июля 2011 года осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Гражданский иск ООО «БЕСТ-АЛКО» о взыскании с Пушненкова И.А. 114 713 рублей 89 копеек удовлетворен.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговору Пушненков И.А. виновен в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному.
Так, он (Пушненков И.А.) был принят на работу на должность торгового агента фирмы ООО «БЕСТ АЛКО», расположенную по адресу: г. Москва, Автомобильный проезд, д. 10, стр. 6. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен агентский договор №, согласно которому в его обязанности входило получение денежных средств и их сдача в кассу ООО «БЕСТ АЛКО» в течение двух календарных дней с момента получения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он (Пушненков И.А.) находясь на своем рабочем месте, выполняя свои обязанности, должен был получить денежные средства в фирме ООО «Марианна», расположенной по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, стр. 7. Прибыв в указанную фирму, он (Пушненков И.А.) ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время получил денежные средства по товарно-транспортным накладным: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 37639 рублей 04 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 43401 рубль 15 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10635 рублей 18 коп., а всего на общую сумму 91675 рублей 37 коп. После получения денежных средств он (Пушненков И.А.) вернулся на работу, где у него возник умысел на присвоение денежных средств, полученных от ООО «Марианна» и принадлежащих ООО «БЕСТ АЛКО» в размере 91675 рублей 37 коп., которые он не сдал в кассу ООО «БЕСТ АЛКО» по адресу: г. Москва, Автомобильный проезд, д. 10, стр. 6, тем самым, присвоил денежные средства себе. В продолжение своего преступного умысла он (Пушненков И.А.) в фирме ООО «На Горке-45», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Веерная, д. 24А, за поставленную продукцию ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время получил денежные средства по товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 9181 рубль 07 коп., которые не сдал в кассу ООО «БЕСТ АЛКО» по адресу: г. Москва, Автомобильный проезд, д. 10, стр. 6, тем самым, присвоил денежные средства себе. После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, в неустановленное дознанием время он (Пушненков И.А.) в продолжение своего преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ему денежных средств, получил денежные средства от фирмы ООО «Дешевизна», расположенной по адресу: Московская область, г. Одинцово, Можайское шоссе, д. 153А, за поставленную продукцию фирмы ООО «БЕСТ АЛКО» по товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 13857 рублей 48 коп., которые не сдал в кассу ООО «БЕСТ АЛКО» по адресу: г. Москва, Автомобильный проезд, д. 10, стр. 6, тем самым, присвоив денежные средства себе. Всего он (Пушненков И.А.) присвоил в свое личное пользование и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ООО «БЕСТ АЛКО» денежными средствами на общую сумму 114713 рублей 92 коп.
Приговором мирового судьи судебного участка № 269 Нижегородского района г. Москвы от 25 июля 2011 года Пушненков И.А. осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей в доход государства.
На приговор мирового судьи представитель потерпевшего ООО «БЕСТ АЛКО» Глущенков Е.А. подал апелляционную жалобу, в которой, выражая несогласие с приговором, указывает, что суд назначил Пушненкову И.А. наказание в виде штрафа, при этом не учел, что последний похищенное имущество не вернул, ущерб не возместил, тем самым, по мнению потерпевшего, не достигнута цель приговора - восстановление социальной справедливости. На основании изложенного представитель потерпевшего просит приговор мирового судьи изменить и назначить Пушненкову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В судебном заседании подсудимый Пушненков И.А. просил оставить приговор мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Адвокат Белякова Н.П. просила оставить приговор мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.
Государственный обвинитель Герасимов Р.В. просил оставить жалобу представителя потерпевшего ООО «БЕСТ АЛКО» без удовлетворения, поскольку полагает, что мировым судьей было назначено соразмерное наказание.
По существу обвинения Пушненков И.А. показал, что виновным себя в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, признал полностью, показал, что являлся сотрудником ООО «БЕСТ АЛКО», в его обязанности входил поиск потенциальных клиентов-магазинов, подписание с ними договоров, выполнение заказов, получение денег. Деньги всегда передавались им в ООО «БЕСТ АЛКО», но по указанию Свидетель 1, он всю сумму не отдал, а сдал в кассу только 30 000 рублей, а 50 000 рублей отдал Свидетель 1, который заплатил за Л.А.М. Он (Пушненков И.А.) также являлся поручителем Л.А.М., когда последний оформлял автокредит. Впоследствии Л.А.М. попал в аварию, в связи с чем он (Пушненков И.А.) оплачивал кредит, не сдав денежные средства в кассу ООО «БЕСТ АЛКО» по адресу: г. Москва, Автомобильный проезд, д. 10, стр. 6, тем самым, присвоив денежные средства себе. Всего он (Пушненков И.А.) присвоил в свое личное пользование и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ООО «БЕСТ АЛКО» денежными средствами на общую сумму 114713 рублей 92 коп. В содеянном раскаялся.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке исследованы доказательства, подтверждающие вину Пушненкова И.А.
- заявление Свидетель 2 о привлечении к уголовной ответственности Пушненкова И.А., который в ДД.ММ.ГГГГ. получил и присвоил денежные средства компании ООО «БЕСТ АЛКО» в общей сумме 114713 рублей 89 копейки (л.д. 5-7);
- показания представителя потерпевшего ООО «БЕСТ АЛКО» - Глущенкова Е.А., данными в ходе судебного разбирательства о том, что оплата товара контрагентами происходит по безналичному расчету, а также наличными денежными средствами. Если магазин расплачивается наличными денежными средствами, то для получения денежных средств торговому представителю выдается доверенность, на основании которой он получает денежные средства. За каждым из торговых представителей закреплены определенные магазины. Суммы, которые магазин должен передать торговому представителю, а также «Ф.И.О.» торгового представителя указаны в доверенности. В данном случае доверенность на получение денежных средств была выдана Пушненкову И.А, и он впоследствии должен был сдать денежные средства в кассу, однако присвоил в свое личное пользование денежные средствами, принадлежащими ООО «БЕСТ АЛКО» на общую сумму 114713 рублей 92 коп.;
- показания свидетеля Свидетель 2 - генерального директора ООО «БЕСТ АЛКО», данные в ходе предварительного следствия и при производстве у мирового судьи, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.125-126, л.д.341-354) о том, что в ДД.ММ.ГГГГ. ему было сообщено о том, что бывший сотрудник их фирмы Пушненков И.А. присвоил денежные средства фирмы ООО «БЕСТ АЛКО», а именно Пушненков И.А. получил и присвоил денежные средства, причитающиеся ООО «БЕСТ АЛКО» от ООО «Мариана» за поставку товара по накладным: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 37639 рублей 04 копейки; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 43401 рубль 15 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10635 рублей 18 копеек. Также Пушненков И.А, получил и присвоил денежные средства, причитающиеся ООО «БЕСТ АЛКО» от ООО «На Горке-45» за поставку товара по накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 9181 рубль 07 копеек. Затем Пушненков И.А., получил и присвоил денежные средства, причитающиеся ООО «БЕСТ АЛКО» от ООО «Дешевизна» за поставку товара по накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 13857 рублей 48 копеек. ДД.ММ.ГГГГ им в ОВД по Нижегородскому району города Москвы было подано заявление по факту присвоения денежных средств фирмы ООО «БЕСТ АЛКО» торговым представителем Пушненковым И. А. на общую сумму 114 713 рублей 92 копейки;
- показания свидетеля Свидетель 3 - генерального директора ООО «Марианна», данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.79-81) о том, что с ООО «БЕСТ АЛКО» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по данному договору фирма ООО «БЕСТ АЛКО» поставляет партии алкогольной продукции отечественного и импортного производства. По данному договору представитель фирмы ООО «БЕСТ АЛКО» принимает заказ на алкогольную продукцию, затем приезжает автомашина с водителем от фирмы ООО «БЕСТ АЛКО» с их заказом и товарными накладными и отгружают заказ. На основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ производится расчет. Пушненков И.А. являлся представителем фирмы ООО «БЕСТ АЛКО», с их фирмой он работал примерно около двух лет. После ДД.ММ.ГГГГ им позвонил представитель ООО «БЕСТ АЛКО», который представился начальником Пушненкова И.А. и пояснил, что у них имеется задолженность в размере общей суммы 91 675 рублей 37 копеек, которая не оплачена за поставленный товар по товарным накладным: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37639 рублей 04 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43401 рубль 15 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 635 рублей 18 копеек. При этом, по данным товарным накладным ООО «Марианна» передала Пушненкову И.А. наличные денежные средства на основании доверенности, выданной ООО «БЕСТ АЛКО» на Пушненкова И.А., сумму в размере 120 700 рублей 00 копеек. Впоследствии в ООО «Марианна» пришло извещение о задолженности перед ООО «БЕСТ АЛКО» на сумму 91 675 рублей 37 копеек;
- показания свидетеля Свидетель 4 - продавца-кассира ООО «Марианна», данные в ходе предварительного следствия и при производстве у мирового судьи, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.82-84, 341-354) о том, что с ООО «БЕСТ АЛКО» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по данному договору фирма ООО «БЕСТ АЛКО» поставляет партии алкогольной продукции отечественного и импортного производства. По данному договору представитель фирмы ООО «БЕСТ АЛКО» принимает заказ на алкогольную продукцию. После чего приезжает автомашина ООО «БЕСТ АЛКО» с их заказом и товарными накладными и отгружают заказ. На основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ производится расчет. Пушненков И.А. являлся представителем ООО «БЕСТ АЛКО», с их фирмой он работал примерно около двух лет. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявку в фирму ООО «БЕСТ АЛКО» через Пушненкова И.А. на алкогольную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ заказанный товар привез водитель с фирмы ООО «БЕСТ АЛКО» с товарными накладными. Данный товар был отгружен в магазин. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявку Пушненкову И.А. на товар, указанный в товарной накладной №, данный товар привезли ДД.ММ.ГГГГ и отгрузили в магазин. К оплате сумма составляла 37639 рублей 04 копейки. Затем, ДД.ММ.ГГГГ., также сделан заказ Пушненкову И.А. на товар, указанный в товарной накладной №, после данный товар привезли ДД.ММ.ГГГГ и отгрузили в магазин, к оплате сумма составляла 43 401 рубль 15 копеек. 07.05. 2010 г. сделала заказ также Пушненкову И.А. на товар, указанный в товарной накладной №, после данный товар привезли ДД.ММ.ГГГГ, сумма к оплате составляла 10 635 рублей 18 копеек. Общая сумма к оплате составляла 120700 рублей 00 копеек за поставку товара. Она сообщила генеральному директору Свидетель 3 о том, что у них имеется задолженность за поставку товара на общую сумму 120700 рублей 00 копеек;
- показания свидетеля Свидетель 5 - бухгалтера ООО «Марианна», данные при производстве у мирового судьи, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.89-91) о том, что с ООО «БЕСТ АЛКО» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ По данному договору фирма ООО «БЕСТ АЛКО» поставляет партии алкогольной продукции отечественного и импортного производства. Представителем ООО «БЕСТ АЛКО» являлся Пушненков И.А. ДД.ММ.ГГГГ в их магазин приехал муж генерального директора Х.А., который передал денежные средства на оплату заказов продавцу Свидетель 4 В этот же день, во второй половине дня, в их магазин приехал торговый представитель ООО «БЕСТ АЛКО» Пушненков И.А., который в ее присутствии получил денежные средства в сумме 120 700 рублей 00 копеек от продавца Свидетель 4 на основании доверенности № от фирмы ООО «БЕСТ АЛКО», выданной на Пушненкова И.А. Впоследствии указанная доверенность была передана ей, по которой она также проверила правильность установленной суммы для оплаты заказов, так как в доверенности Пушненков И.А. сам пишет сумму денежных средств, которые передает ему продавец для оплаты заказов, а также продавец проверила наличие печати фирмы ООО «БЕСТ АЛКО». Она не обратила внимание на то, что в доверенности отсутствует подпись Пушненкова И.А., а также даты передачи денежных средств, так как с Пушненковым И.А. они работали около двух лет и не было никогда никаких вопросов и претензий к нему и к его работе. В основном она обращала внимание на то, чтобы сумма к оплате в доверенности совпадала с суммой, которую предоставила продавец к оплате. После получения денежных средств Пушненков И.А. уехал. Через некоторое время она узнала от продавцов магазина, что торговый представитель ООО «БЕСТ АЛКО» Пушненков И.А. больше не работает и что у него какие-то проблемы, какие именно она не знала. После в их магазин приезжал уже другой представитель ООО «БЕСТ АЛКО» по имени Михаил, других данных не знает;
- показания свидетеля Свидетель 6 - генерального директора ООО «Дешевизна», данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.114-116) о том, что с ООО «БЕСТ АЛКО» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ По данному договору фирма ООО «БЕСТ АЛКО» поставляет партии алкогольной продукции отечественного и импортного производства. Представителем ООО «БЕСТ АЛКО» являлся Пушненков И.А. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Дешевизна» была поставлена алкогольная продукция по товарной накладной № на общую сумму 13 857 рублей 48 копеек, которую он заказал за несколько дней у представителя фирмы ООО «БЕСТ АЛКО» Пушненкова И.А. Примерно в двадцатых числах мая он созвонился с Пушненковым И.А. и договорился о том, что он подъедет в магазин и заберет денежные средства за поставку товара ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 857 рублей 48 копеек. Через несколько дней, Пушненков И.А. предоставил доверенность ООО «БЕСТ АЛКО» на сумму 13 857 рулей 48 копеек, в которой также были указаны его паспортные данные. На основании этой доверенности он выдал Пушненкову И.А. наличные средства в сумме 13 857 рублей 48 копеек, расходный кассовый ордер он не выписывал. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил представителю фирмы ООО «БЕСТ АЛКО» Пушненкову И.А. сделать заказ. В ответ он ему сообщил, что не работает больше в данной фирме и что теперь будет другой представитель, больше они не созванивались. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил новый представитель фирмы ООО «БЕСТ АЛКО» по имени Михаил, который пояснил, что у них имеется задолженность в суме 13 857 рублей 48 копеек, которая не оплачена за поставленный товар по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 857 рублей 48 копеек. Он сообщил, что по данной товарной накладной он отдал Пушненкову И.А. наличные денежные средства на основании доверенности, выданной ООО «БЕСТ АЛКО» на Пушненкова И.А., всю сумму, а именно 13 857 рублей 48 копеек;
- показания свидетеля Свидетель 7 - генерального директора ООО «На Горке-45», данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.122-124) о том, что с ООО «БЕСТ АЛКО» заключен договор поставки, по которому ООО «БЕСТ АЛКО» поставляет партии алкогольной продукции отечественного импортного производства. Представителем ООО «БЕСТ АЛКО» являлся Пушненков И.А. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «На Горке-45» была поставлена алкогольная продукция по товарной накладной № на общую сумму 9181 рубль 07 копеек, которую она заказала у представителя фирмы ООО «БЕСТ АЛКО» Пушненкова И.А. ДД.ММ.ГГГГ Пушненков И.А. приехал в магазин ООО «На Горке-45» и предоставил доверенность ООО «БЕСТ АЛКО» на сумму 9181 рубль 07 копеек, на основании которой она выдала Пушненкову И А. денежные средства в сумме 9181 рубль 07 копеек, также она написала расходный кассовый ордер, в котором Пушненков И.А. поставил свою подпись о получении денежных средств в сумме 9181 рубль 07 копеек. В ДД.ММ.ГГГГ. она узнала от представителей фирмы ООО «БЕСТ АЛКО» о том, что Пушненков. И.А. больше не работает в данной фирме. Впоследствии установлено, что у них имеется задолженность перед ООО «БЕСТ АЛКО» в сумме 9161 рубль 07 копеек, которая не оплачена за поставленный товар по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9181 рубль 07 копеек. По данной товарной накладной она передала Пушненкову И.А. наличные денежные средства на основании доверенности, выданной ООО «БЕСТ АЛКО» на Пушненкова И.А. всю сумму, а именно 9 181 рубль 07 копеек;
- показания свидетеля Свидетель 1 - руководителя группы торговых представителей ООО «БЕСТ АЛКО», данные в ходе предварительного следствия и при производстве у мирового судьи, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.101-103, л.д.141-142, л.д.341-351) о том, что в его подчинении с ДД.ММ.ГГГГ находился Пушненков И.А. За время его работы допускал нарушения трудовой дисциплины, которые заключались в опоздании на работу, в нарушении финансовой дисциплины замечен ранее не был. В обязанности Пушненкова И.А. входило представление интересов ООО «БЕСТ АЛКО», прием заказов, контроль своевременности оплаты заказов, которая выполнялась как наличными, так и в безналичной форме. В случае оплаты магазином наличными денежными средствами Пушненков И.А. получал наличные денежные средства из магазинов в счет оплаты за поставленные товары и должен был сдавать в кассу ООО «БЕСТ АЛКО» в течение двух рабочих дней. При проведение сверок магазинами можно установить, имеет ли место расхождение по сумме задолженности. ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Марианна» был заключен договор поставки № алкогольной продукции фирмы ООО «БЕСТ АЛКО». Фирма ООО «Марианна» оплачивала заказы по безналичному расчету. При проведении в ДД.ММ.ГГГГ. сверки с фирмой ООО «Марианна» было установлено, что фактическая задолженность ООО «Марианна» перед ООО «БЕСТ АЛКО» не соответствует данным, имеющимся в компании, и составляет сумму задолженности за ООО «Марианна» в размере 91 675 руб. 37 коп., при этом руководитель ООО «Марианна» Свидетель 3, пояснила, что накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ она оплатила наличными денежными средствами через представителя компании ООО «БЕСТ АЛКО» Пушненкова И.А., которые она выдала ему по доверенности от фирмы ООО «БЕСТ АЛКО» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ООО «На горке-45» был заключен договор поставки № алкогольной продукции фирмы ООО «БЕСТ АЛКО». Данная фирма оплачивала заказы только за наличные денежные средства. При проведение в ДД.ММ.ГГГГ. сверки с фирмой ООО «На горке-45» было установлено, что фактическая сумма задолженности за ООО «На горке-45» не соответствует данным, имеющимся в наше компании, и составляет сумму задолженности за ООО «На горке-45» в размере 9181 руб. 07 коп. При этом, руководитель магазина ООО «На горке-45» Свидетель 7, пояснила, что данную сумму денежных средств, а именно 9181 руб. 07 коп., выдала Пушненкову И.А., на основании доверенности фирмы ООО «БЕСТ АЛКО». ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Дешевизна» был заключен договор поставки № алкогольной продукции фирмы ООО «БЕСТ АЛКО». Данная фирма оплачивала заказы только за наличные средства. При проведении в ДД.ММ.ГГГГ. сверки с фирмой ООО «Дешевизна» было установлено, что ООО «Дешевизна» имеет задолженность перед фирмой ООО «БЕСТ АЛКО» на сумму 13857 руб. 48 коп. Руководитель ООО «Дешевизна» Свидетель 6 пояснил, что указанную выше сумму передал торговому представителю ООО «БЕСТ АЛКО» - Пушненкову И.А. Впоследствии установлено, сообщил ему, что данные денежные средства присвоил себе для личных целей Пушненков И.А., последний признался в присвоении денежных средств и обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ в размере 148051 рублей 49 копеек.. Таким образом, Пушненковым И.А. были присвоены денежные средства на сумму 114 713 рублей 92 копейки;
- показания свидетеля Свидетель 8 - старшего оперуполномоченного ОУР ОВД по Нижегородскому району г. Москвы, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.70-71) о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступило заявление от генерального директора ООО «БЕСТ АЛКО», расположенного по адресу: г. Москва, Автомобильный проезд, д. 10, стр.6, Свидетель 2, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности Пушненкова И.А., с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор №, в соответствии с которым Пушненков И.А. обязался в качестве агента представлять интересы ООО «БЕСТ АЛКО», в том числе заниматься поставками товаров в магазины, получать товары и денежные средства, принадлежащие ООО «БЕСТ АЛКО». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пушненков ИА. присвоил себе денежные средства фирмы-контрагента ООО «Марианна», полученные за поставленную продукцию по накладным: от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 37639 рублей 04 копейки; от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 43401 рубль 15 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 10635 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 91 675 рублей 37 копеек. Затем присвоил денежные средства фирмы-контрагента ООО «На Горке-45», полученные за поставленную алкогольную продукцию по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9181 руб. 07 коп. После чего присвоил денежные средства фирмы-контрагента ООО «Дешевизна», полученные за поставленную алкогольную продукцию по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13857 рублей 48 копеек. Тем самым, причинив незначительный материальный ущерб фирме ООО «БЕСТ АЛКО» на общую суму 114713 руб. 92 коп.;
- рапорт старшего о/у ОУР ОВД по Нижегородскому району г. Москвы майора милиции Свидетель 8 об обнаружении в действиях Пушненкова И. А. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ (л.д. 4);
- агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «БЕСТ АЛКО» и Пушненковым И.А., в обязанности которого входило представлять интересы фирмы ООО «БЕСТ АЛКО», заниматься организацией поставок товаров в магазины, получать за поставленный товар денежные средства и сдавать денежные средства в кассу фирмы ООО «БЕСТ АЛКО» в течение 2-х календарных дней (л.д. 28-32);
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 639 рублей 04 копейки (л.д. 38-40);
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 401 рубль 15 копеек (л.д. 41-43);
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 635 рублей 18 копеек (л.д. 44-45);
- акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БЕСТ АЛКО» и ООО «Марианна», согласно которому ООО «Марианна» имеет задолженность перед ООО «БЕСТ АЛКО» на суммы: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 639 рублей 04 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 401 рубль 15 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 635 рублей 18 копеек (л.д. 46-47);
- информационное письмо ООО «Марианна», из которого следует, то денежные средства за товар, поставленный по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 639 рублей 04 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 401 рубль 15 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 635 рублей 18 копеек, были переданы Пушненкову И.А. по доверенности фирмы ООО «БЕСТ АЛКО» (л.д. 48);
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 181 рубль 07 копеек (л.д. 50-51);
- акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БЕСТ АЛКО» и ООО «На Горке-45», из которого следует, что ООО «На Горке-45» имеет задолженность перед ООО «БЕСТ АЛКО» по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 181 рубль 07 копеек (л.д. 52);
- информационное письмо ООО «На Горке-45», из которого следует, что денежные средства за товар по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 181 рубль 07 копеек были переданы Пушненкову И.А. в полном объеме (л.д. 53);
- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 857 рублей 48 копеек (л.д. 57-58);
- акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БЕСТ АЛКО» и ООО «Дешевизна», из которого следует, что ООО «Дешевизна» имеет задолженность перед ООО «БЕСТ АЛКО» на сумму 13 857 рублей 48 копеек (л.д.59);
- информационное письмо ООО «Дешевизна», из которого следует, что денежные средства за товар по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 857 рублей 48 копеек были переданы Пушненкову И.А. по доверенности ООО «БЕСТ АЛКО» в полном объеме (л.д. 60);
- справка об ущербе, из которой следует, что Пушненков И. А. присвоил денежные средства:- 9 181 рубль 07 копеек, причитающиеся ООО «БЕСТ АЛКО» от ООО «На Горке-45» за поставку товара по накладной от ДД.ММ.ГГГГ №;- 37 639 рублей 04 копейки, причитающиеся ООО «БЕСТ АЛКО» от ООО «Марианна» за поставку товара по накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, 43 401 рубль 15 копеек по накладной о ДД.ММ.ГГГГ №, 10 635 рублей 18 копеек по накладной от ДД.ММ.ГГГГ №; -13 857 рублей 48 копеек, причитающиеся ООО «БЕСТ АЛКО» от ООО «Дешевизна» за поставку товара по накладной от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая сумма ущерба, причиненная Пушненковым И.А. фирме ООО «БЕСТ АЛКО» составляет 114 713 рублей 92 копейки (л.д. 61).
- сводная ведомость сдачи наличных денежных средств в кассу ООО «БЕСТ АЛКО» торговым агентом Пушненковым И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Пушненков И.А., полученные им денежные средства за товар, поставленный по товарным накладным: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 639 рублей 04 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 401 рубль 15 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10635 рублей 18 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9181 рубль 07 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13857 рублей 48 копеек не сдал в кассу фирмы ООО «БЕСТ АЛКО» (л.д. 66);
- протоколом осмотра, в ходе которого осмотрена: доверенность № и расходный кассовый ордер №, на листе белого цвета формата А4, напечатана красителем черного цвета, на одной половине листа имеется лейбл фирмы «БЕСТ АЛКО», указано наименование документа - Доверенность №, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Пушненкова И.А., «на получение от ООО «На Горке-45» (прописными буквами) мат. ценностей по ДД.ММ.ГГГГ № (прописными буквами). «расходный кассовый ордер» № от ДД.ММ.ГГГГ указана сумма 9181,07коп., в графе «основание», указано « накл. № от ДД.ММ.ГГГГ (прописными буквами), в графе «сумма» - девять тысяч сто восемьдесят один рубль семь копеек (прописными буквами), в графе «руководитель организации» указано «зам. рук. К.И.А.», затем следует подпись (прописью). В графе «главный бухгалтер А.Е.П.» стоит подпись (прописью). В строке с названием «получил» указано «девять тысяч сто восемьдесят один рубль семь копеек (прописью), ниже на строке имеется подпись Пушненкова И.А.;
- доверенность №, доверенность №, доверенность №. В верхней части по центру располагается лейбл ООО «БЕСТ АЛКО» выдана на имя Пушненкова И.А., его паспортные данные: серия №, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОВД <данные изъяты>. Ниже указано: «на получение от ООО «Марианна» (прописными буквами);
- объяснительная записка от торгового представителя Пушненкова И.А., в которой последний указывает, что присвоил денежные средства компании ООО «На горке-45», накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 18388,17 руб., накладная № о ДД.ММ.ГГГГ сумма 91801, 07 руб.; ООО «Марианна», накладная № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 34326, 22 руб., накладная № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 38880, 70 руб., накладная № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 10316,62 руб.; ООО «Дешевизна», накладная № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 13013, 58 (998 руб.); «Эльдорадо», накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 7911,13 руб., накладная № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 15036,63 руб. Ниже указано: «Итого 148051 руб. 49 коп.», ниже идет запись: «Обязуюсь вернуть (сто сорок восемь тысяч пятьдесят один рубль 49 копеек) до ДД.ММ.ГГГГ»;
- вещественные доказательства: копия доверенности №; копия расходного кассового ордера №; копия доверенности №; объяснительная от Пушненкова И.А., которые хранятся в материалах дела (л.д.147-149).
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, изучив апелляционную жалобу, суд пришел к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № 269 Нижегородского района г. Москвы от 25 июля 2011 года, является законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы представителя потерпевшего ООО «БЕСТ АЛКО» являются необоснованными и несостоятельными.
Вывод мирового судьи о виновности Пушненкова И.А. в совершенном преступлении, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ основан на материалах дела и подтверждается доказательствами, которые мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал надлежащую оценку, не соглашаться с которой, у суда оснований нет.
Наказание осужденному Пушненкову И.А. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления. Судом также учтено его признание вины и раскаяние в содеянном, характеристика по месту жительства, в связи с чем, наказание является справедливым и соразмерным совершенному, полностью отвечает требованиям ст.60 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.3 ст. 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 269 Нижегородского района г. Москвы от 25 июля 2011 года в отношении Пушненкова И. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя потерпевшего ООО «БЕСТ АЛКО» - Глущенкова Е.А. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.Г. Галимова