дело № 1-73/2011 г. (с/у №273)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 02 ноября 2011 года
Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Галимова А.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора Герасимова Р.В.,
осужденного Татурина В. М.,
защитника-адвоката Аэрова Я.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы «Лефортово» (№ 9) Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,
при секретаре Бахвалове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Татурина В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
ранее судимого 16.11.1999 года Балашихинским городским судом Московской области по п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно Татурину В.М. назначено 10 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 27.06.2008 года по отбытии срока наказания,
осужденного 23.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год,
осужденного 27.09.2010 года Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158, ч.1 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
который приговором мирового судьи судебного участка № 273 района «Лефортово» г. Москвы от 10 августа 2011 года осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 5 (пяти) месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Мариинско–Посадского районного суда Чувашской Республики от 27.09.2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 (семнадцать) лет 3 (три) месяца в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 273 района «Лефортово» г. Москвы от 10 августа 2011 года Татурин В.М. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 5 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Мариинско–Посадского районного суда Чувашской Республики от 27.09.2010 года и окончательно Татурину В.М. определено 17 (семнадцать) лет 3 (три) месяца в исправительной колонии строгого режима.
На указанный приговор мирового судьи заместителем Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Жаворонковой И.Г. подано апелляционное представление, в котором она просит приговор мирового судьи изменить, исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указание о наличии у Татурина В.М. судимостей от 23.04.2010 и 27.09.2010 г., указать в резолютивной части приговора на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ от 23.04.2010г.
На приговор мирового судьи осужденным Татуриным В.М. подана апелляционная жалоба в которой, не оспаривая доказанности своей вины, Татурин В.М. просит приговор мирового судьи смягчить, снизить на 3 месяца назначенное мировым судьей наказание.
В судебном заседании защитник – адвокат Аэров Я.И. и подсудимый Татурин В.М. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, подсудимый просил снизить наказание, назначенное мировым судьей наказание, против удовлетворения апелляционного представления не возражали.
Государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал в полном объеме, просил изменить приговор мирового судьи, исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указание о наличии у Татурина В.М. судимостей от 23.04.2010 и 27.09.2010 г., указать в резолютивной части приговора на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ от 23.04.2010г. Против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного на приговор мирового судьи возражал.
Суд, ознакомившись с доводами апелляционного представления, апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит, при этом подлежит удовлетворению апелляционное представление государственного обвинителя, а приговор мирового судьи изменению, так как мировым судьей во вводной части приговора указано о наличии у Татурина В.М. судимостей от 23.04.2010 и 27.09.2010 г., в описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии у Татурина В.М. судимости от 23.04.2010 года, в то время, как на момент совершения преступления Татурин В.М. указанных судимостей не имел. В резолютивной части приговора также не указано на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ от 23.04.2010г., в связи с чем на основании ст. 369 ч.1 УПК РФ суд апелляционной инстанции, изменяя приговор мирового судьи, постановляет новый приговор.
Судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Татурин В.М. виновен в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так он (Татурин В.М.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «Ашан», расположенного по адресу: г. Москва, ш. Энтузиастов, д. 12, корп. 2, и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с демонстрационного стеллажа: 1) Мерси горький шоколад в количестве 5 штук, стоимостью 123 рубля 62 копейки без учета НДС каждый, а всего на сумму 618 рублей 10 копеек без учета НДС, 2) Мерси молочный шоколад в количестве 6 штук, стоимостью 123 рубля 62 копейки без учета НДС каждый, а всего на сумму 741 рубль 72 копейки без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 1 359 рублей 82 копейки без учета НДС, и спрятал похищенное под куртку, надетую на нем. После чего в продолжение своих преступных действий Татурин В.М., проследовал к выходу из торгового зала минуя линию касс, где не оплатил вышеуказанный товар, попытавшись таким образом его похитить, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на выходе из торгового зала сотрудником охраны магазина, не получив реальной возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Татурин В.М. пытался причинить материальный ущерб ООО «Ашан» на общую сумму 1 359 рублей 82 копейки без учета НДС.
Подсудимый Татурин В.М. виновным себя в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, признал полностью и подтвердил в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше.
Вина подсудимого Татурина В.М. подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением представителя потерпевшего ООО «Ашан» Анисимова М.П. о привлечении к уголовной ответственности Татурина В.М., который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «Ашан», похитил: мерси горький шоколад в количестве 5 штук, стоимостью 123 рубля 62 копейки без учета НДС каждый, а всего на сумму 618 рублей 10 копеек без учета НДС, мерси молочный шоколад в количестве 6 штук, стоимостью 123 рубля 62 копейки без учета НДС каждый, а всего на сумму 741 рубль 72 копейки без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 1 359 рублей 82 копейки без учета НДС (л.д.2);
- показаниями представителя потерпевшего ООО «Ашан» Анисимова М.П. – сотрудника отдела по предотвращению внештатных ситуаций, данные при производстве предварительного расследования (л.д.51-52), оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 25 минут, был задержан Татурин В.М., в присутствии понятых Татурину В.М. было предложено добровольно выдать вещи, приобретенные незаконным путем. На что он согласился и выложил из куртки, надетой на нем, продукты продовольственного значения, а именно: мерси горький шоколад в количестве 5 шт. и мерси молочный шоколад в количестве 6 шт. Выданное Татуриным В.М. было упаковано и опечатано. Общая стоимость похищенного Татуриным В.М. составила 1359 рублей 82 копейки без учета НДС, что является для ООО «Ашан» незначительным (л.д.51-52);
- рапортом УУМ ОВД по району Лефортово г. Москвы М.В.А. об обнаружении в действиях Татурина В.М. признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.2);
- протоколом добровольной выдачи вещей и документов от 30.03.2010 года, согласно которому Татурин В.М. добровольно выдал: горький шоколад мерси в количестве 5 штук, стоимостью 123 рубля 62 копейки без учета НДС каждый, а всего на сумму 618 рублей 10 копеек без учета НДС, молочный шоколад мерси в количестве 6 штук, стоимостью 123 рубля 62 копейки без учета НДС каждый, а всего на сумму 741 рубль 72 копейки без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 1 359 рублей 82 копейки без учета НДС (л.д.40);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2010 г. - торгового зала гипермаркета ООО «Ашан», расположенного по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов, д.12, корп.2. (л.д.5-7);
- справкой о закупочной стоимости похищенного товара от 30.03.2010 года, согласно которой общая сумма ущерба составляет 1359 рубля 82 копеек без учета НДС (л.д.8);
- товарной накладной о том, что стоимость похищенного товара составляет 1359 рублей 82 копейки без учета НДС (9-10);
- протоколом осмотра от 30.04.2010 года (л.д.53-54);
- вещественными доказательствами: шоколад горький мерси в количестве 5 шт., шоколад молочный мерси в количестве 6 шт. – находящиеся на ответственном хранении в ООО «Ашан» Анисимова М.П.(л.д.57).
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и полностью подтверждающими вину Татурина В.М. в предъявленном обвинении.
Суд квалифицирует действия Татурина В.М. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Татурина В.М., который на учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Татурин В.М. ранее судим, рецидив преступлений в его действиях суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ суд частично присоединяет наказание по приговору Мариинско-Посадского районного судом Чувашской Республики, которым Татурин В.М. осужден по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158, ч.1 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области от 23.04.2010 года, которым Татурин В.М. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года суд считает подлежащем самостоятельному исполнению.
С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях исправительного учреждения и назначает наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем при определении размеров назначаемого наказания суд учитывает отношение подсудимого к содеянному.
Доводы Татурина В.М. о смягчении наказания несостоятельны, поскольку данные о личности Татурина В.М., имеющиеся в распоряжении суда в полной мере учтены при назначении наказания.
Отбывание наказания суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Татурину В.М., с учетом рецидива преступлений, в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 299 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 367 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 273 района «Лефортово» г. Москвы от 10 августа 2011 года в отношении Татурина В. М. изменить, апелляционное представление заместителя Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворить:
исключить из вводной части приговора указание о наличии у Татурина В.М. судимостей от 23.04.2010 г. и 27.09.2010 г.;
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличие у Татурина В.М. судимости от 23.04.2010 года.
Апелляционную жалобу осужденного Татурина В. М. – оставить без удовлетворения.
Признать Татурина В. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить Татурину В. М. наказание по приговору Мариинско-Посадского районного судом Чувашской Республики, которым Татурин В.М. осужден по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158, ч.1 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и окончательно назначить Татурину В. М. наказание в виде 17 (семнадцати) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области от 23.04.2010 года, которым Татурин В. М. осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года считать подлежащим самостоятельному исполнению.
Меру пресечения Татурину В.М. оставить прежней в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислять с 17 мая 2010 года.
Вещественные доказательства: мерси горький шоколад в количестве 5 шт., мерси молочный шоколад в количестве 6 шт. – находящиеся на ответственном хранении в ООО «Ашан» у Анисимова М.П – оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А. Г. Галимова