апелляционная жалоба на приговор мирового судьи



дело № 10-2/2012

Приговор

именем Российской Федерации

г. Москва 13 марта 2012 года

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галимовой А.Г., при секретаре Бахвалове М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Герасимова Р.В.,

подсудимой Тупикиной М. В.,

защитника – адвоката Беляковой Н.П., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ выданный МКА «Защита», филиалом «Адвокатская консультация №3»,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Тупикиной М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района г. Москвы Галихановой Е.Н. от 23 ноября 2011 года, которым

Тупикина М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, ранее судима:

- 25 июня 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № 258 района «Марьино» г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф не оплачен);

- 01 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 248 Даниловского района г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей (штраф не оплачен);

- 28 марта 2011 года Лефортовским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 5 лет;

- 14 сентября 2011 года мировым судьей судебного участка № 273 района «Лефортово» г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет;

осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района г. Москвы от 23 ноября 2011 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Лефортовского районного суда г.Москвы от 28 марта 2011 года, которым Тупикина М.В. осуждена по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 5 лет, по приговору мирового судьи судебного участка № 273 района «Лефортово» г.Москвы от 14 сентября 2011 года, которым Тупикина М.В. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, - отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущим приговорам, окончательно Тупикиной М.В. назначено 6 (шесть) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района г. Москвы от 23 ноября 2011 года Тупикина М.В. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района г. Москвы от 23 ноября 2011 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Лефортовского районного суда г.Москвы от 28 марта 2011 года, которым Тупикина М.В. осуждена по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 5 лет, по приговору мирового судьи судебного участка № 273 района «Лефортово» г.Москвы от 14 сентября 2011 года, которым Тупикина М.В. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, - отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущим приговорам, окончательно Тупикиной М.В. назначено 6 (шесть) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На указанный приговор мирового судьи Тупикина М.В. подала апелляционную жалобу и дополнения к ней, в которых просит приговор изменить, учесть <данные изъяты>, наличие хронических заболеваний - <данные изъяты> и снизить назначенное ей наказание.

В судебном заседании осужденная Тупикина М.В. и защитник-адвокат Белякова Н.П., доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просили смягчить приговор мирового судьи.

Государственный обвинитель Герасимов Р.В. возражал против удовлетворения жалобы осужденной, просил приговор мирового судьи в отношении Тупикиной М.В. оставить без изменения.

Суд, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, так как мировым судьей в недостаточной мере учтены данные о личности Тупикиной М.В. обстоятельства, смягчающие наказание, что повлекло за собой назначение Тупикиной М.В. несправедливого наказания, в связи с чем, на основании ст. 369 ч.1 УПК РФ суд апелляционной инстанции, изменяя приговор мирового судьи, постановляет новый приговор.

Судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Тупикина М.В. виновна в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление до конца не доведено по независящим от нее обстоятельствам.

Так, она (Тупикина М.В.) 23 сентября 2011 года, примерно в 13 часов 30 минут, путем свободного доступа, находясь в торговом зале ЗАО «Тандер» магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Трофимова, д.32, корп.1, имея умысел на тайное хищение торговой продукции, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла, то есть тайно похитила три банки пятновыводителя «Ваниш Окси», весом 500 грамм (каждая), стоимостью 220,7 рублей без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму за 3 штуки 662,1 рубль без учета НДС, и две упаковки рыбы Форель марки «Санта Бремор», весом 300 грамм (каждая) стоимостью 195,55 рублей без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму за 2 штуки 391,1 рубль без учета НДС, которые положила к себе в сумку. Затем, она (Тупикина М.В.), удерживая при себе похищенное, с места происшествия пыталась скрыться, однако не довела преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны магазина. Своими действиями Тупикина М.В. пыталась причинить ЗАО «Тандер» магазину «Магнит» материальный ущерб на общую сумму 1053 рубля 20 копеек, без учета НДС.

Тупикина М.В. виновной себя в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества признала полностью, подтвердила обстоятельства совершенного преступлении, изложенные выше, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину Тупикиной М.В.:

- показания представителя потерпевшего Потерпевшая 1 - директора магазина «Магнит» ЗАО «Тандер», данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.65-66) о том, что 23 сентября 2011 года, примерно в 13 час. 00 мин., она находилась в торговом зале магазина, где заметила ранее незнакомую ей девушку, впоследствии Тупикина М.В., которая положила в дамскую сумку, находящуюся при ней три банки пятновыводителя «Ваниш окси» и две упаковки рыбы форель марки «Санта Бремор». После чего Тупикина М.В. прошла контрольно-кассовый узел, не оплатив товар, направилась к выходу из магазина, где была задержана сотрудниками охраны. Причиненный ЗАО «Тандер» материальный ущерб составляет 1053 рубля 20 коп. без учета НДС и является незначительным;

- показания свидетеля Свидетель 1, данные в ходе дознания (л.д.67-68) и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 23.09.2011 примерно в 14 час. 35 мин. она была приглашена в качестве понятой в кабинет директора магазина «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Трофимова, д.32, корп.1, где ранее незнакомой ей девушка, которая представилась Тупикиной М.В., ей (Свидетель 1) и второму понятому пояснили, что Тупикина М.В. была задержана сотрудником охраны магазина по подозрению в совершении кражи товаров из данного магазина, ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а Тупикиной М.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего Тупикиной М.В. было предложено добровольно выдать предметы, добытые преступным путем. После чего Тупикина М.В. из сумки, находящийся при ней, добровольно выдала три банки пятновыводителя «ваниш окси», весом 500 гр. (каждая), а так же де упаковки рыбы форель марки «Санта Бремор», весом 300гр. (каждая). По данному факту Тупикина М.В. пояснила, что вышеуказанный товар она тайно пыталась похитить из торгового зала магазина «Магнит»;

- показания свидетеля Свидетель 2, данные в ходе дознания (л.д.69-70) и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель 1;

- показаниями свидетеля Свидетель 3 - охранника в ООО ЧОП «Карат-7» магазина «Магнит», данные в ходе дознания (л.д.71-72) и оглашенные в ходе судебного в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах задержания Тупикиной М.В, которая в присутствии понятых добровольно выдала три банки пятновыводителя «Ваниш окси», весом 500 гр. (каждая), а также две упаковки рыбы Форель марки «Санта Бремор», весом 300гр (каждая), о чем был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица;

- показания свидетеля Свидетель 4 - участкового уполномоченного полиции отделения отдела МВД России по Южнопортовому району г. Москвы (л.д.73-74), данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в ходе проверки информации в магазине ООО «Тандер» магазина Магнит, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Трофимова, д.32, корп.1, директор магазина Потерпевшая 1 пояснила, что была задержана девушка, которая подозревается в совершении хищения товара, принадлежащего магазину «Магнит». После чего ими была установлена ее личность, ею оказалась Тупикина М.В., которая добровольно выдала три банки пятновыводителя «Ваниш окси», весом 500 гр. (каждая), а также рыбу форель марки «Санта Бремор», весом 300 гр. (каждая), которые она вынесла через кассовую зону магазина «Магнит» не оплатив за них;

- рапорт об обстоятельствах задержания Тупикиной М.В. по подозрению в совершении преступления (л.д.2);

- заявление потерпевшего Потерпевшая 1 (л.д.3);

- протокол осмотра места происшествия (л.д.17-18);

- протокол осмотра похищенного товара (л.д. 77);

- справка о стоимости товара - сумма причиненного ущерба составляет 1053 рублей 20 копеек без учета НДС;

- вещественные доказательства – три банки пятновыводителя «Ваниш Окси», объемом 500 грамм (каждая); две упаковки рыбы Форель марки «Санта Бремор», объемом 300 грамм (каждая), принадлежащие ЗАО «Тандер» оставить по принадлежности ЗАО «Тандер».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и полностью подтверждающими вину подсудимой Тупикиной М.В. в совершенном преступлении в полном объеме предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимой Тупикиной М.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества-товара магазина «Магнит» на общую сумму 1 053 руб. 20 коп., при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам - Тупикина М.В. была задержана сотрудником магазина и распорядится похищенным не успела.

При назначении наказания, учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, рецидив преступлений в его действиях суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Подсудимая Тупикина М.В. признала свою вину и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, к смягчающим обстоятельствам суд относит <данные изъяты> и состояние ее здоровья – <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимой лишь в условиях исправительного учреждения и назначает наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ст. 66, ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ. Вместе с тем при определении размера назначенного наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение Тупикиной М.В. Лефортовского районного суда г.Москвы от 28 марта 2011 года, которым Тупикина М.В. осуждена по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 5 лет и по приговору мирового судьи судебного участка № 273 района «Лефортово» г.Москвы от 14 сентября 2011 года, которым Тупикина М.В. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет и назначает наказание по совокупности данных приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Не отбытое наказание в виде штрафа по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 258 района «Марьино» г.Москвы от 25 июня 2010 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, которым Тупикина М.В. осуждена к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф не оплачен) и по приговору мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района г.Москвы 01 декабря 2010 года, которым Тупикина М.В. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей (штраф не оплачен) считать подлежащими самостоятельному исполнению.

Отбывание наказания суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает Тупикиной М.В., с учетом рецидива преступлений, в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд -

приговорил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района г. Москвы Галихановой Е.Н. от 23 ноября 2011 года изменить.

Признать Тупикину М. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Тупикиной М.В. по приговору Лефортовского районного суда г.Москвы от 28 марта 2011 года, которым Тупикина М.В. осуждена по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 5 лет – отменить.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Тупикиной М.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 273 района «Лефортово» г.Москвы от 14 сентября 2011 года, которым Тупикина М.В. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет - отменить.

На основании ст.70 УК РФ присоединить частично не отбытое наказание по приговору Лефортовского районного суда г.Москвы от 28 марта 2011 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 273 района «Лефортово» г.Москвы от 14 сентября 2011 года и окончательно назначить Тупикиной М. В. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не отбытое наказание в виде штрафа по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 258 района «Марьино» г.Москвы от 25 июня 2010 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, которым Тупикина М.В. осуждена к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф не оплачен) и по приговору мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района г.Москвы01 декабря 2010 года, которым Тупикина М.В. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей (штраф не оплачен) считать подлежащими самостоятельному исполнению.

Меру пресечения осужденной Тупикиной М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания осужденной Тупикиной М.В. исчислять с 23 ноября 2011 года.

Вещественные доказательства – три банки пятновыводителя «Ваниш Окси», объемом 500 грамм (каждая); две упаковки рыбы Форель марки «Санта Бремор», объемом 300 грамм (каждая), принадлежащие ЗАО «Тандер» оставить по принадлежности ЗАО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении десяти суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.Г. Галимова