дело № 10-17/2012 (1-14/2012)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Москва 31 июля 2012 года
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галимовой А.Г., при секретаре Бахвалове М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Герасимова Р.В.,
осужденного Тамоева А. С.,
защитника – адвоката Сакмарова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выданный АК Лефортово № 9 КА МГКА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении:
Тамоева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
- 27.11.2007 года мировым судьей судебного участка № 127 района «Кузьминки» г.Москвы Тамоев А.С. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Тамоеву А.С. определено 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Тамоеву А.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района г.Москвы от 14.12.2006 года и условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 127 района «Кузьминки» г.Москвы от 15.12.2006 года отменено. На основании ст.70 УК РФ окончательно Тамоеву А.С. назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- 24.12.2007 года мировым судьей судебного участка № 127 района «Кузьминки» г.Москвы Тамоев А.С. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 127 района «Кузьминки» г.Москвы от 27.11.2007 года и окончательно определенно наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания 26 мая 2011 года,
который приговором мирового судьи судебного участка № 270 Нижегородского района г. Москвы – и.о. мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района г. Москвы от 02 мая 2012 года осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговора мирового судьи, Тамоев А.С. 17 февраля 2012 года в 11 часов 32 минуты, путем свободного доступа, находясь около входа на автомобильный рынок «Южный порт», расположенный по адресу: г. Москва, Трофимова, владение 36, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к припаркованному автомобилю «Мерседес» гос. номер № в кузове которого находился Т.Г.И., возле автомобиля находилась тележка внутри которой находился товар принадлежащий ИП «Т.В.В.»: бортовой компьютер 110х5 «Штат» в количестве 1 шт., стоимостью 1 800 рублей, бортовые компьютеры «Штат» 110х4 в количестве 4 шт., стоимостью 1 450 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5 800 рублей, видео – регистратор «127» в количестве 10 штук стоимостью 1 150 рублей за 1 шт., общей стоимостью 11 500 рублей, видеорегистратор «017» в количестве 5 штук, стоимостью 1 050 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5 250 рублей, компресометр, в количестве 4 штук, стоимостью 220 рублей за одну штуку, а всего 880 рублей, стробоскоп «Луч» в количестве 3 штук, стоимостью 290 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 870 рублей, дефлекторы на автомобиль ВАЗ 2101 в количестве 20 штук, стоимостью 170 рублей, общей стоимостью 3 400 рублей, дефлекторы на автомобиль ВАЗ 2108 в количестве 5 штук, стоимостью 190 рублей, общей стоимостью 950 рублей, дефлекторы на автомобиль ВАЗ 2109 в количестве 20 штук, стоимостью 170 рублей, общей стоимостью 3 400 рублей, дефлекторы на автомобиль ВАЗ 2110 в количестве 10 штук, стоимостью 170 рублей, общей стоимостью 1 700 рублей, дефлекторы на автомобиль ВАЗ 2111 в количестве 10 штук, стоимостью 200 рублей, общей стоимостью 2 000 рублей, дефлекторы на автомобиль «Нива» в количестве 10 штук, стоимостью 190 рублей, общей стоимостью 1 900 рублей, дефлекторы на автомобиль «Лада Калина» в количестве 5 штук, стоимостью 220 рублей, общей стоимостью 1 100 рублей, дефлекторы на автомобиль «Лада Калина – универсал» в количестве 10 штук, стоимостью 260 рублей, общей стоимостью 2 600 рублей, дефлекторы на автомобиль «Нива Шевролет» в количестве 10 штук, стоимостью 260 рублей, общей стоимостью 2 600 рублей, дефлекторы на автомобиль «Соболь» в количестве 10 штук, стоимостью 190 рублей, общей стоимостью 1 900 рублей, так же лампочки Н1 в количестве 10 штук, общей стоимостью 2 850 рублей, лампочки Н3 в количестве 30 штук, стоимостью 390 рублей, по цене 13 рублей за 1 штуку, а так же лампочки Н4 100/90 в количестве 20 штук, общей стоимостью 3 000 рублей, после чего осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял, то есть тайно похитил указанную тележку с вышеперечисленным товаром, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления попытался скрыться, однако не довел своего преступного умысла до конца по независящем от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны. Своими действиями Тамоев А.С. пытался причинить ИП «Т.В.В.» материальный ущерб на общую сумму 53 890 рублей.
Приговором мирового судьи судебного участка № 270 Нижегородского района г. Москвы – и.о. мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района г. Москвы от 02 мая 2012 года осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На приговор мирового судьи осужденный Тамоев А.С. подал апелляционную жалобу, в которой, просит учесть наличие у него <данные изъяты> и применить ст.ст.64, 73 УК РФ.
В судебном заседании осужденный Тамоев А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил снизить срок наказания, назначенного по приговору мирового судьи, поскольку считает назначенное наказание чрезмерно суровым.
Защитник осужденного - адвокат Сакмаров В.В. доводы своего подзащитного поддержал.
Государственный обвинитель Герасимов Р.В. просил оставить жалобу Тамоева А.С. без удовлетворения, поскольку приговор является законным и обоснованным, а доводы жалобы являются неубедительными.
Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, изучив апелляционную жалобу, пришел к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № 270 Нижегородского района г. Москвы – и.о. мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района г. Москвы от 02 мая 2012 года, является законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы Тамоева А.С. являются необоснованными и несостоятельными.
Также судом учтены характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Тамоева А.С., имеющиеся в распоряжении суда, в том числе, указанные в жалобе, были в полной мере учтены мировым судьей при назначении наказания.
Наказание Тамоеву А.С. назначено по правилам ч. 3 ст.66 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд также учитывает состояние здоровья Тамоева А.С., который <данные изъяты>), однако не находит оснований для снижения срока наказания, назначенного Тамоеву А.С. приговором мирового судьи, поскольку наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Тамоева А.С.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 части третьей ст. 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 270 Нижегородского района г. Москвы – и.о. мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района г. Москвы от 02 мая 2012 года в отношении Тамоева А. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу Тамоева А.С. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.Г. Галимова