дело № 10-24/2012 (с/у № 1-16/2012)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Москва 27 сентября 2012 года
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галимовой А.Г., при секретаре Красновой Е.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Герасимова Р.В.,
осужденного Писицина М.С.,
защитника – адвоката Шипиловой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный АК Лефортово № 9 КА МГКА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении:
Писицина М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 29.11.2004 г. Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1, ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 11.03.2005 г. Лефортовским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Бабушкинского районного суда гор. Москвы от 29.11.04 г., окончательно Писицину М.С. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 26.05.2009 г. по отбытии срока наказания.
который приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района гор. Москвы – мировым судьей судебного участка № 270 Нижегородского района гор. Москвы от 13 июня 2012 года осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно Писицину М.С. назначено наказание в виде 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговора мирового судьи Писицин М.С. виновен в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества.
Так он (Писицин М.С.), 04 апреля 2012 г., примерно в 20 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнолия» ЗАО «ТиК Продукты», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Трофимова, д.21, корп.1, имея умысел на тайное хищение торговой продукции, принадлежащей ЗАО «ТиК Продукты», из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял, то есть тайно похитил две бутылки водки «Белое золото Премиум» емкостью 0,75 л. закупочной стоимостью 382 руб. 37 коп., за одну штуку без учета НДС, на общую сумму 764 руб. 74 коп., одну бутылку водки «Белая березка» емкостью 0,75 л. закупочной стоимостью 297 руб. 37 коп. без учета НДС, на общую сумму 1062 руб. 11 коп. (без учета НДС), которые положил за ремень надетых на нем брюк. Затем, он (Писицин М.С.), проследовал мимо магазина, и не оплатив похищенную им продукцию, то есть удерживая при себе похищенное, с места происшествия попытался скрыться. Таким образом, он (Писицин М.С.) пытался причинить ЗАО «ТиК Продукты» материальный ущерб на общую сумму 1062 руб. 11 коп. (без учета НДС), однако не довел своего преступного умысла до конца, по независящим от него причинам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина.
Он же (Писицин М.С.) виновен в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества.
Так он (Писицин М.С.), 16 апреля 2012 г. примерно в 19 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Трофимова, д.36, корп.1, имея умысел на тайное хищение торговой продукции принадлежащей ООО «Агроаспект», из корыстных побуждений, подошел к стеллажу, на котором располагалась кофейная продукция и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял то есть тайно похитил 10 пакетов кофе «Nescafe GOLD» массой 150 гр. Стоимостью 186 рублей 09 копеек без учета НДС каждая на общую сумму 1860 рублей 90 копеек (без НДС), которые положил под надетую на нем куртку. Затем он (Писицин М.С.), проследовал мимо кассы магазина не оплатив при этом похищенную им продукцию, то есть удерживая при себе похищенное с места происшествия попытался скрыться. Таким образом он (Писицин М.С.) пытался причинить ООО «Агроаспект» материальный ущерб на сумму 1860 рублей 90 копеек (без учета НДС), однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района г. Москвы – мировым судьей судебного участка № 270 Нижегородского района гор. Москвы от 13 июня 2012 года Писицин М.С. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно Писицину М.С. назначено наказание в виде 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На приговор мирового судьи осужденный Писицин М.С. подал апелляционную жалобу, в которой, не оспаривая квалификации совершенного преступления, просит приговор изменить в части назначенного ему наказания, учесть, что <данные изъяты> что судимости, по которым он был осужден ранее сняты и погашены, учесть признание вины в совершенном преступлении, полное раскаяние, возмещение ущерба потерпевшим.
В судебном заседании осужденный Писицин М.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил снизить срок наказания, назначенного по приговору мирового судьи, поскольку считает назначенное наказание чрезмерно суровым, учесть <данные изъяты>, и заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Защитник осужденного - адвокат Шипилова Т.В. доводы своего подзащитного поддержала.
Государственный обвинитель Герасимов Р.В. просил оставить жалобу Писицина М.С. без удовлетворения, поскольку приговор является законным и обоснованным, а доводы жалобы являются неубедительными.
Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, изучив апелляционную жалобу, пришел к выводу, что приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района г. Москвы – мирового судьи судебного участка № 270 Нижегородского района гор. Москвы от 13 июня 2012 года, является законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы Писицина М.С. являются необоснованными и несостоятельными. Действия Писицина М.С. квалифицированы верно по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.
Также судом при назначении наказания были учтены характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Писицина М.С., имеющиеся в распоряжении суда, в том числе, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, были в полной мере учтены мировым судьей при назначении наказания.
Наказание Писицину М.С. назначено по правилам ч.3 ст.316 УПК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, с учетом требований ст.68 УК РФ. Суд также учитывает состояние здоровья Писицина М.С., <данные изъяты>, однако не находит оснований для снижения срока наказания, назначенного Писицину М.С. приговором мирового судьи, поскольку наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Писицина М.С., смягчающих наказание обстоятельств.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.3 ст. 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района г. Москвы – мирового судьи судебного участка № 270 Нижегородского района гор. Москвы от 13 июня 2012 года в отношении Писицина М. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу Писицина М.С. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.Г. Галимова