ПРИГОВОР именем Российской Федерации
Дело Номер обезличен
г. Москва
Дата обезличена года.
... суда ... ФИО2, при секретаре ФИО1, с участием: государственного обвинителя - помощника Лефортовского межрайонного прокурора ... ФИО0, подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката ... Номер обезличен «Лефортово» ФИО5., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении:
ФИО3, Дата обезличена г.рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, без определенного места жительства, временно фактически проживающего по адресу: ..., Номер обезличен пер., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 виновен в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО3, Дата обезличена года, примерно в Номер обезличен будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кабине лифта четвертого подъезда ... Номер обезличен ... в ..., где, имея умысел, направленный на заведомо ложное сообщение об акте терроризма и готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, и с целью дезорганизации работы правоохранительных органов, во исполнение своего преступного умысла, позвонил через кнопку экстренной связи с диспетчером, на пульт диспетчерской ... Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ... ..., ..., ... в процесс разговора со страшим диспетчером ФИО4, которая в тот момент находилась при исполнении своих служебных обязанностей, передал ей в словесной (форме заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма и угрозе взрыва в ... ... ... в ..., которое затем было переадресовано ФИО4 в дежурную часть ОВД по .... В целях проверки данного сообщения о преступлении на место происшествия выехала следственно-оперативная группа ОВД по ...у ..., которая в результате проведенного в период с Дата обезличена Дата обезличена Дата обезличена года осмотра территории ... ... ... в ... и прилегающей к ней территории, заложенного взрывного устройства не обнаружила. Таким образом, в результате преступных действий ФИО3 была дезорганизована деятельность правоохранительных органов путем отвлечения сил и средств на проверку ложного сообщения и причинен материальный ущерб ... ... в связи с выездом на место происшествия сотрудников милиции на сумму Номер обезличен.
Подсудимым ФИО3 с согласия государственного обвинителя было подтверждено заявленное ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т. е, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он виновным себя в совершении указанного в описательной части настоящего приговора преступления признал полностью, указал суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Исковые требования прокурора о возмещении в пользу ... ... Номер обезличен. признал в полном объеме.
Виновность подсудимого ФИО3 помимо полного признания, подтверждается обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, составленном с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства.
На основании изложенного, суд считает виновность подсудимого ФИО3 доказанной полностью, его действия квалифицирует по ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий. При этом суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора ... о взыскании с ФИО3 в пользу ... ... Номер обезличен.
Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,-
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев.
Возложить на условно осужденного обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, который заблаговременно уведомлять о перемене фактического места жительства; являться в осуществляющий исправление орган своевременно, не реже 1 раза в месяц.
Взыскать с ФИО3 в пользу ... ..., 2Номер обезличен копеек в счет возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства: компакт кассету «VS С 90» с репликами лица, звонившего в Номер обезличен Номер обезличенг. Москвы Дата обезличенаг.-уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Содержащийся под стражей осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем указывается в кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья
ФИО2