Дело №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Лефортовского районного суда <адрес> Рыбак А. Е., при секретаре Голиковой С. А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Лефортовского межрайонного прокурора <адрес> Бояршева В. В., подсудимой Оболяевой Н. Л., защитника - адвоката Арифулова Ш. Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении:
Оболяевой Натальи Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Дальние <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, инвалида 3 группы, постоянно зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ -
У С Т А Н О В И Л:
Оболяева Н. Л. виновна в совершении кражи, т. е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Оболяева Н. Л. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03.00 час., находясь путем свободного доступа в квартире по адресу: <адрес>, где проживает ее сосед по квартире ФИО5, решила совершить кражу имущества у знакомого Гордиенко В. А. - Пономарева Ю. В., который находился в комнате ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, она, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, удостоверившись в том, что ФИО5 ушел из квартиры и потерпевший ФИО6 спит и не видит ее преступных действий, тайно похитила принадлежащий ФИО6 сотовый телефон марки «Samsung» модели GT-C3010, стоимостью 2.690 руб., внутри которого находилась карта памяти Micro на 4 Гб, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № Т-1934 от ДД.ММ.ГГГГ - 675 руб., и сим-карта компании Би-лайн, не имеющая материальной ценности. Затем она с похищенным телефоном с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Оболяева Н. Л. своими преступными действиями причинила ФИО6 материальный ущерб на сумму 3.365 руб., являющийся для последнего значительным ущербом.
Подсудимой Оболяевой Н. Л., с согласия государственного обвинителя и при отсутствии возражений от надлежащим образом извещенного потерпевшего ФИО6, было подтверждено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т. е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом Оболяева Н. Л. виновной себя в совершении указанного в описательной части настоящего приговора преступления признала полностью, указала суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Виновность подсудимой, помимо полного признания, подтверждается обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, составленном с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства. На основании изложенного, суд считает виновность подсудимой Оболяевой Н. Л. доказанной полностью, ее действия квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - как кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности виновной, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом сведения о состоянии ее здоровья, полное признание вины и отсутствие реального ущерба суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Оболяеву Наталью Леонидовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.
Возложить на условно осужденную обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, который заблаговременно уведомлять о перемене фактического места жительства. Являться в осуществляющий исправление орган своевременно, с периодичностью, установленной данным органом.
Меру пресечения Оболяевой Н. Л. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: гарантийный талон на мобильный телефон марки «SamsunqGT-С3010» - хранить при деле; мобильный телефон марки «SamsunqGT-С3010», с картой памяти Micro с надписью «Transcend» на 4 Гб и сим-картой оператора связи «Би-лайн» выданные на хранение ФИО6 - считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Содержащийся под стражей осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем указывается в кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья А. Е. Рыбак