Дело №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Лефортовского районного суда <адрес> Рыбак А. Е., при секретаре Ринчиновой А. С.,
с участием: государственного обвинителя - помощника Лефортовского межрайонного прокурора <адрес> Колчанова Д. С., подсудимого - Боева Н. С., его защитника - адвоката АК № МГКА Азизовой Т. И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого - Цобкало А. А., его защитника - адвоката АК № МГКА Герасимова О. Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Боева Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, и
Цобкало Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Боев Н. С. и Цобкало А. А., виновны каждый в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, Боев Н. С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03.00 час., находясь у дома по адресу: <адрес>, с целью совершения угона автомобиля, без цели его хищения, вступил в предварительный сговор с Цобкало А. А., после чего они, Боев Н. С. и Цобкало А. А., прошли к автомашине марки ВАЗ-21063, государственный номерной знак 0 453 НХ 97, принадлежащей ФИО7, которая находилась у дома по указанному адресу. Затем Боев Н. С., совместно с соучастником Цобкало А. А., стали дергать ручки передних дверей данной машины, после чего Боев Н. С. открыл дверь водительской двери машины и сел на водительское сиденье машины, а его соучастник Цобкало А. А., открыв дверь пассажирской двери, сел на переднее пассажирское сиденье машины. Продолжая свои преступные действия, Боев Н. С. выдернул провода из замка зажигания и стал соединять провода зажигания напрямую для запуска двигателя машины, но не смог завести двигатель машины, после чего Боев Н. С. совместно с Цобкало А. А. стали толкать машину для того, чтобы завести двигатель машины с «толкача». Боев Н. С. и его соучастник Цобкало А. А. так и не смогли завести двигатель машины и были задержаны сотрудниками милиции неподалеку от места совершения ими преступления.
Подсудимыми Боевым Н. С. и Цобкало А. А. с согласия государственного обвинителя и при отсутствии возражений от потерпевшего, были подтверждены заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, т. е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые виновными себя в совершении указанных преступлений признали полностью, указали суду, что ходатайства заявлены добровольно, после консультаций с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств. Виновность подсудимых, помимо их полного признания подтверждается обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, составленном с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства.
Органом предварительного следствия действия Боева Н. С. и Цобкало А. А. квалифицированы как совершение неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору. Государственный обвинитель в ходе судебных прений просил суд исключить из обвинения подсудимых указание на хищение «иного транспортного средства», в связи с чем суд квалифицирует действия Боева Н. С. и Цобкало А. А., каждого, по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.
Учитывая сведения о личности подсудимых Боева Н. С. и Цобкало А. А. (л. д. 79-99), характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного ими преступления, суд полагает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Боева Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
Цобкало Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
Возложить на условно осужденных обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, который заблаговременно уведомлять о перемене фактического места жительства.
Вещественное доказательство: автомашину, переданную на ответственное хранение ФИО7 - считать возвращенной по принадлежности.
Меру пресечения Боеву Н. С. и Цобкало А. А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А. Е. Рыбак