Дело № 1- 141 / 2011
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Москва 25 мая 2011 года.
Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Рыбак А. Е., при секретаре Ринчиновой А. С., с участием государственного обвинителя - помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Колчанова Д. С., подсудимой Машкович Ж.В., защитника - адвоката Ковалева Н. А., представившего удостоверение № и ордер № от 11.05.2011 г., потерпевшей ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении:
Машкович Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> имеющей среднее специальное образование, работающей <данные изъяты> постоянно зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой 13.02.2002 г. Хорошевским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившейся из мест лишения свободы 08.06.2009 г.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ -
У С Т А Н О В И Л:
Машкович Ж.В. виновна в совершении кражи, т. е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так она, 17 февраля 2011 года, в период времени, предшествующий 17.00 час., находясь в квартире <адрес> в г. Москве, в гостях у ранее знакомой ФИО1, увидела на кухне указанной квартиры нет бук марки «ASUS» Model: 1001 НА, 1001HA-BLK039X, Serial Number: A30AAS469917, c находящемся в нем модемом «SAMSUNG» модель SWC-U200 yota, принадлежащие последней, которые, входе внезапно возникшего умысла, Машкович Ж.В. решила похитить. Во исполнение своего преступного умысла, она ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17.00 час. по 18.00 час., находясь на кухне <адрес> в <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошла к столу, на котором в работающем состоянии находился вышеуказанный нет бук марки «ASUS», c находящемся в нем вышеуказанным модемом «SAMSUNG» модель SWC-U200 yota, после чего, реализуя свой преступный умысел, вытащила из розетки шнур питания вышеуказанного нет бука марки «ASUS», в котором находился вышеуказанный модем марки «SAMSUNG» модель SWC-U200 yota, таким образом, подготовила указанное имущество для дальнейшего хищения. Далее она, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла под руку принадлежащие ФИО1 вышеуказанный нет бук марки «ASUS», стоимостью 13 170 рублей, с находящимся в нем вышеуказанным модемом марки «SAMSUNG» модель SWC-U200 yota, стоимостью 1 645 рублей, которые незаметно для окружающих вынесла из вышеуказанной квартиры, таким образом, тайно похитила вышеуказанное имущество и причинила своими преступными действиями потерпевшей, значительный материальный ущерб на общую сумму 14.815 руб.
Подсудимой Машкович Ж.В., с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, которая заявила суду о возмещении материального ущерба и об отсутствии у нее претензий к подсудимой, было подтверждено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т. е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом Машкович Ж.В. виновной себя в совершении указанного в описательной части настоящего приговора преступления признала полностью, указала суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Виновность подсудимой, помимо полного признания, подтверждается обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, составленном с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства. На основании изложенного, суд считает виновность подсудимой Машкович Ж.В. доказанной, квалифицирует ее действия, с учетом требований ст. 10 УК РФ, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) - как кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности виновной, и тот факт, что преступление было ей совершено при наличии не снятых и не погашенных судимостей по указанным выше приговорам, что в соответствии со ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Машкович Ж.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.
Возложить на условно осужденную обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, который заблаговременно уведомлять о перемене фактического места жительства. Являться в осуществляющий исправление орган своевременно, с периодичностью, установленной данным органом.
Меру пресечения Машкович Ж.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: закупочный акт № от 18.02.2011 года и гарантийный талон - хранить при деле; модем - считать возвращенным по принадлежности ФИО1; картонную коробку от нет бука марки «ASUS» Model: 1001 НА, 1001HA-BLK039X, Serial Number: A30AAS469917, переданную в камеру хранения вещественных доказательств ОВД по Южнопортовому району г.Москвы - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А. Е. Рыбак