Дело № 1- 155 / 2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Москва          10 июня 2011 года.

Судья Лефортовского районного суда города Москвы Рыбак А. Е., при секретаре Голиковой С. А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Герасимова Р. В., подсудимого Ширваняна А. О. и его защитника - адвоката Шериева А. Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении:

Ширванян А. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>», постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

• 30.11.1995 г. Мещанским районным народным судом г. Москвы в несовершеннолетнем возрасте, с учетом изменений по ст. 146 ч. 2 п. «а» УК РСФСР, с применением ст. 43 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно 26.10.1998 г.;
• 05.04.2000 г. Хорошевским районным судом г. Москвы, с учетом изменений по ст. 64 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно 18.06.2004 г.;
• 17.05.2005 г. Черемушкинским районным судом г. Москвы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока наказания 13.08.2008 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Ширванян А. О. виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ширванян А. О., в период времени предшествующий 18 часам 00 минутам, 17 марта 2011 года, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, с целью криминального обогащения, подошел к ранее незнакомому ФИО5, у которого в руках находился телевизор марки и модели «Philips 32 PFL 5405», стоимостью 16 250 рублей, принадлежащий ФИО6 Далее, во исполнении своего преступного замысла, в указанное время, Ширванян А. О., вопреки желанию ФИО5 и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем открытого хищения имущества последнего, достал из кармана своей куртки, неустановленный следствием газовый баллончик, который взял в правую руку. После чего Ширванян А. О. 17 марта 2011 г. примерно в 18 часов 00 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, из вышеуказанного баллончика, выпустил одну струю газа в лицо ФИО5, от воздействия которого потерпевший на время потерял зрение, и ощутив физическую боль, поставил вышеуказанный телевизор на землю, таким образом, применил насилие не опасное для жизни и здоровья. Далее, убедившись, что воля к сопротивлению ФИО5 подавлена, Ширванян А. О., оканчивая начатое преступление, воспользовавшись тем, что потерпевший не может оказать сопротивление, взял в руки вышеуказанный телевизор марки и модели «Philips 32 PFL 5405», стоимостью 16 250 рублей, принадлежащий ФИО6, с которым с места преступления скрылся. Таким образом, Ширванян А. О., причинил своими преступными действиями ФИО6 материальный ущерб в размере 16 250 рублей, а также физический и моральный вред ФИО5

Подсудимым с согласия государственного обвинителя и при отсутствии возражений от надлежащим образом извещенных потерпевших, было подтверждено заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т. е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он виновным себя в совершении указанного в описательной части настоящего приговора преступления признал полностью, указал суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Виновность подсудимого помимо полного признания, подтверждается обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, составленном с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного, суд считает доказанной виновность Ширваняна А. О., его действия квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Допрошенная судом по ходатайству стороны защиты ФИО7 пояснила суду, что приходится Ширваняну А. О. женой, брак зарегистрирован в изоляторе 24.05.2011 г., положительно охарактеризовала Ширваняна А. О. и пояснила, что в настоящее время беременна, ждет от Шерваняна А. О. ребенка. Также свидетель показала, что еще в ходе предварительного расследования уголовного дела возместила потерпевшим ущерб, а именно вернула потерпевшему ФИО6 телевизор, аналогичный похищенному, а также денежными средствами загладила вред, причиненный ФИО9, в связи с чем у потерпевших к Шерваняну А. О. претензий нет, просила суд строго Шерваняна А. О. не наказывать.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Ширваняна А. О., и тот факт, что преступление было им совершено при наличии неснятых и непогашенных судимостей по указанным выше приговорам за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ему срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Ширванян А. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Ширванян А. О. до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок задержания в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и срок содержания под стражей до решения суда. Зачесть Ширванян А. О. в срок отбытия наказания 1 (один) день его фактического задержания - ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: карточку доставки №2 Г-22 (3), кассовый чек и товарный чек на похищенный телевизор PHILIPS 32 PFL 5405 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Содержащийся под стражей осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем указывается в кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья            А. Е. Рыбак