Дело № 1- 158 / 2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Москва          09 июня 2011 года.

Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Рыбак А. Е., при секретаре Ринчиновой А. С.

с участием государственного обвинителя - 1 зам. Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Васильева А. Г., подсудимой Кравцовой О. В. и ее защитника - адвоката Праховой П. К., представившей удостоверение № и ордер № от 09.06.2011 года, потерпевшей ФИО4, в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении:

Кравцова О. В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес><данные изъяты>, имеющей высшее образование, работающей <данные изъяты>, постоянно зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Кравцова О. В. виновна в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кравцова О. В. 27 марта 2011 года, в период времени с 11 часов по 12 часов, находясь в комнате <адрес> корпуса № <адрес> в <адрес>, которую снимала совместно с ФИО4 у ФИО5, имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4, подошла в шкафу, расположенному в комнате вышеуказанной квартиры, после чего, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в целях хищения взяла оттуда ювелирные изделия, принадлежащие ФИО4, а именно: серебряную цепочку, стоимостью 1.000 рублей, серебряную цепочку, стоимостью 1.000 рублей, пару серег с вставками из двадцати восьми ограненных фианитов, изготовленные из сплава на основе драгоценного металла - золота 585 пробы, массой 5, 09 гр, стоимость которых, согласно заключения судебной товароведческой экспертизы №З-1378 от 16 мая 2011 года составляет 6.547 рублей 80 копеек; браслет, изготовленный из сплава на основе драгоценного металла - золота 585 пробы, массой 12,21 гр, стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы №З-1378 от 16 мая 2011 года составляет 14.807 рублей 10 копеек, пару серег без вставок, изготовленных из сплава на основе драгоценного металла - золота 585 пробы, массой 2,89 гр, стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы №З-1378 от 16 мая 2011 года составляет 3.713 рублей 50 копеек, цепочку, изготовленную из сплава на основе драгоценного металла - золота 585 пробы, массой 1,61 гр, стоимость которой, согласно заключения товароведческой экспертизы №З-1378 от 16 мая 2011 года составляет 2.017 рублей 40 копеек, а всего имущества принадлежащего, ФИО4 на общую сумму 29.085 рублей 80 копеек. После чего Кравцова О. В. с вышеуказанными похищенными ювелирными изделиями, принадлежащими ФИО4 на общую сумму 29.085 рублей 80 копеек с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий Кравцовой О. В. потерпевшей ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимой Кравцовой О. В., с согласия государственного обвинителя и при отсутствии возражений от потерпевшей, было подтверждено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т. е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом Кравцова О. В. виновной себя в совершении указанного в описательной части настоящего приговора преступления признала полностью, указала суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Виновность подсудимой, помимо полного признания, подтверждается обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, составленном с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного, суд считает виновность подсудимой Кравцовой О. В. доказанной, ее действия квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности виновной, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом полное признание вины и положительные характеристики, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Кравцова О. В признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Возложить на условно осужденную обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, который заблаговременно уведомлять о перемене фактического места жительства.

Меру пресечения Кравцовой О. В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пару серег со вставками, пару серег, браслет, цепочку, выданные на ответственное хранение до решения суда потерпевшей ФИО4 - считать возвращенными по принадлежности; два залоговых билета №, № - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья            А. Е. Рыбак