нарушение правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека



                                                                                                                 Дело 1-247/2011г.

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                              о прекращении уголовного дела

06 октября 2011г.                                                                                           г.Москва

Лефортовский районный суд в составе: судьи Каневой Е.В., государственного обвинителя - помощника Лефортовского межрайонного прокурора Колчанова Д.С., подсудимого Курмелева А.А., защитника-адвоката Линдегрин Ю.В., предоставившей удостоверение и ордер , при секретаре Агаповой А.Г., с участием потерпевшего ФИО10, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Курмелева А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающего водителем-экспедитором в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Курмелев А.А. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно том, что он, 04 мая 2011 г., примерно в 10 часов 35 минут, в г. Москве, управлял технически исправным автомобилем «Хендэ Н-100 Портер» государственный регистрационный номер , с грузом пластиковых окон и одним пассажиром ФИО10, при этом Правил дорожного движения не соблюдал, и не действовал таким образом, чтобы не причинять вреда; в указанное время, следовал по проезжей части внешней стороны, съезд на <адрес>, в направлении от <адрес> тоннеля, скорость избрал без учета интенсивности движения и дорожных условий, особенностей и загруженности транспортного средства, чем поставил себя в условия, при которых не мог обеспечить постоянный контроль над управляемым транспортным средством и избранной скоростью, не обеспечил возможность постоянного контроля за его движением, для выполнения требований ПДД РФ; следуя по средней полосе проезжей части Третьего транспортного кольца, по прямому участку дороги, из-за неверно выбранной скорости и не соблюдения дистанции до движущихся впереди транспортных средств, своевременно не обнаружил, хотя в состоянии был обнаружить следующий в попутном направлении автомобиль <данные изъяты> фургон грузовой государственный регистрационный номер , под управлением водителя ФИО5; при возникновении опасности в виде указанного автомобиля под управлением ФИО5не смог принять мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, не убедившись в безопасности манёвра, повернул руль влево, и в районе МГО совершил с ним столкновение, после чего потерял контроль над управляемым транспортным средством и совершил столкновение со следующим в попутном направлении автомобилем «Мицубиси-Лансер» государственный регистрационный номер , под управлением водителя ФИО6; в результате столкновения автомобиля Хендэ Н-100 Портер» государственный регистрационный номер под управлением ФИО1, с автомобилем <данные изъяты> фургон грузовой государственный регистрационный номер , под управлением водителя ФИО5, последний, по независящим от водителя обстоятельствам, совершил опрокидывание, сместился вперед и вправо, где допустил столкновение со следовавшими в попутном направлении автомобилями Шевроле Авео государственный регистрационный знак под управлением водителя ФИО7, который в свою очередь совершил столкновение с автомашиной Тойота Камри государственный регистрационный знак под управлением водителя ФИО8, а последний совершил столкновение с автомобилем Тойота-Пикник государственный регистрационный знак под управлением водителя ФИО9;

     Своими действиями Курмелев А.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего причинил по неосторожности пассажиру своего автомобиля ФИО10 следующие телесные повреждения: сочетанную травму: закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, ссадины правой половины лица, неполный линейный перелом крыла правой подвздошной кости, открытые переломы большеберцовой и малоберцовой средней трети костей правой голени, при наличии раны по передне-внутренней поверхности средней трети правой голени (в проекции переломов), ушибленную рану правого плеча-возникших от ударных, ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов и при ударах и скольжениях о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Комплекс данных повреждений относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов).

          Потерпевший ФИО10 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курмелева А.А. по ч.1 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред полностью.

Выслушав доводы потерпевшего ФИО10 о прекращении уголовного дела за примирением, мнение подсудимого Курмелева А.А., заявившего в суде, что он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, потерпевшему ФИО10 принес свои извинения, причиненный ему вред загладил и также просившего суд прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшим; мнение адвоката, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курмелева А.А. за примирением с потерпевшим; государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает заявленное потерпевшим ФИО10 ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, возместил ему полностью материальный и моральный ущерб, кроме того, подсудимый Курмелев А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, преступление совершил впервые, к уголовной ответственности ранее не привлекался, с места жительства замечаний не имеет, с места работы характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, -

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Курмелева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Курмелеву А.А. - подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         Е.В.Канева