Дело № 1- 50 / 2011
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Москва 22 февраля 2011 года.
Судья Лефортовского районного суда города Москвы Рыбак А. Е., при секретаре Голиковой С. А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Головко И. Е., подсудимого Мосякина С. И., защитника - адвоката Аэрова Я. И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении:
Мосякина Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего курьером в <данные изъяты>», постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ -
У С Т А Н О В И Л:
Мосякин С. И. виновен в совершении кражи, т. е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Мосякин С. И. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20.00 час. до 20.30 час., находясь у территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес> поселок, <адрес>, решил совершить кражу имущества принадлежащего <данные изъяты>», а именно кражу шести металлических балок-полушпалков. Реализуя свой преступный умысел, Мосякин С. И., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 час. удостоверившись в том, что охранник на территории <данные изъяты>» отсутствует и никто не видит его преступных действий, отогнув металлическую сетку на заборе, с целью кражи, незаконно проник на территорию стройплощадки <данные изъяты>», откуда взял и вынес за территорию стройплощадки по вышеуказанному адресу, т. е. тайно похитил, три металлических изделия (три балки-полушпалки) стоимостью 5.462 руб. 89 коп. каждая, общей стоимостью 16.388 руб. 67 коп., с учетом налога на добавленную стоимость, принадлежащих <данные изъяты>», после чего он (Мосякин С. И.) в целях реализации похищенного металла, остановил попутную автомашину марки ВАЗ - 2104 государственный номер №, под управлением ранее не знакомого ему ФИО4 о., не ставя последнего в известность о преступном происхождении металла, поспросил ФИО4 о. перевезти похищенные им балки-полушпалки до пункта приема металла расположенного по адресу: <адрес> ФИО4 о., не будучи осведомленным о преступных действиях Мосякина С. И., отвез вышеуказанные металлические изделия в пункт приема металла по вышеуказанному адресу, где Мосякин С. И. сбыл вышеуказанные балки-полушпалки, т. е. распорядился похищенным по своему усмотрению. После чего Мосякин С. И., в тот же день, в указанный выше период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу металлических изделий принадлежащих <данные изъяты>», расположенных на территории стройплощадки по вышеуказанному адресу, попросил ФИО4 о., не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, довезти его до строительной площадки <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> поселок, <адрес>, где продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 час. через отогнутую им металлическую сетку в заборе, незаконно проник на территорию вышеуказанной стройплощадки, откуда взял и вынес за территорию стройплощадки по указанному адресу, т. е. тайно похитил три металлических изделия (три балки-полушпалки) стоимостью 5.462 руб. 89 коп. каждая, общей стоимостью 16.388 руб. 67 коп., с учетом налога на добавленную стоимость, принадлежащих ЗАО «СтройГарантКомпания», после чего на указанной автомашине под управлением ФИО4 о., неосведомленного о преступных намерениях Мосякина С. И., скрылся с места совершения преступления, т. е. распорядился похищенным по своему усмотрению, в результате чего преступными действиями Мосякина С. И. <данные изъяты>» был причинен общий материальный ущерб на общую сумму 32.777 руб. 36 коп. (с учетом НДС).
Подсудимым Мосякиным С. И., с согласия государственного обвинителя и при отсутствии возражений от надлежащим образом извещенного представителя потерпевшей организации, было подтверждено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т. е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом Мосякин С. И. виновным себя в совершении указанного в описательной части настоящего приговора преступления признал полностью, указал суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Виновность подсудимого, помимо полного признания, подтверждается обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, составленном с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства.
На основании изложенного, суд считает виновность подсудимого Мосякина С. И. доказанной, при этом, с учетом высказанной в ходе прений сторон позиции государственного обвинителя о необходимости исключения из объема обвинения указания на «незаконное проникновение в помещение», квалифицирует действия Мосякина С. И. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - как кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.
Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом полное признание вины и положительную характеристику с места работы суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Мосякина Сергея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.
Возложить на условно осужденного обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, который заблаговременно уведомлять о перемене фактического места жительства. Являться в осуществляющий исправление орган своевременно, с периодичностью, установленной данным органом.
Меру пресечения Мосякину С. И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: шесть металлических изделий (шесть балок-полушпалков), выданные <данные изъяты>» на ответственное хранение - считать возвращенными по принадлежности; тетрадь с записями, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А. Е. Рыбак