РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года гор. Москва
... суд ... в составе
председательствующего федерального судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ...» к ФИО5, ФИО2, ...» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 140.654 руб. 64 коп., расходы по оплате гос. пошлины в размере 3.006 руб. 55 коп.
Истец обосновывает свои требования тем, что в соответствии с условиями вышеуказанного договора предоставил заемщику ФИО5 денежные средства в размере 400.000 руб. 00 коп. на срок до Дата обезличена г. включительно с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения ответчиком ФИО3 обязательств по кредитному договору, Дата обезличена г. между истцом и ...», ФИО2 заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен соответствии с которым поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме ее обязательств.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. задолженность заемщика по кредитному договору составила 140.654 руб. 64 коп., а именно: сумма задолженности по основному долгу в размере 136.432 руб. 30 коп., сумма просроченной задолженности по уплате процентов в размере 4.118 руб. 95 коп., неустойка в размере 103 руб. 39 коп.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, заявленный иск поддержал.
Ответчики ФИО5, ФИО2 в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения иска.
Представитель ответчика ...» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в том числе по имеющемуся в материалах дела адресу телеграммой, которая не доставлена ввиду отсутствия организации.
Выслушав явившегося представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена г. между ...» и ФИО5 был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику ФИО5 денежные средства в размере 400.000 руб. 00 коп. на срок до Дата обезличена г. включительно с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ...
Порядок и сроки уплаты заемщиком ФИО5 суммы кредита и процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. установлен в графике платежей л...
В обеспечение исполнения ответчиком ФИО5 обязательств по кредитному договору, Дата обезличена г. между истцом и ... ФИО2 заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен соответствии с которым поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме ее обязательств л.д. 15-22).
Как усматривается из лицевого счета, ... исполнил свои обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., перечислив Дата обезличена г. на счет ФИО5 сумму кредита в размере 400.000 руб. 00 коп. л.д. 37-44).
В соответствии со справкой к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., по состоянию на Дата обезличена г. задолженность заемщика по кредитному договору составила 140.654 руб. 64 коп., а именно: сумма задолженности по основному долгу в размере 136.432 руб. 30 коп., сумма просроченной задолженности по уплате процентов в размере 4.118 руб. 95 коп., неустойка в размере 103 руб. 39 коп. л.д. 23-36).
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ...» в адрес должника, а также поручителей направлены письменные требования о досрочном погашении кредита л.д. 55-57).
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал.
Ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.
Таким образом, учитывая, что ФИО5 надлежащим образом не исполнила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 140.654 руб. 64 коп., исполнение ФИО5 обязательств по кредитному договору обеспечивали поручители ФИО2, ... при этом суд учитывает, что ответчики ФИО5, ФИО2 не возражают против удовлетворения иска, а ответчик ...» не представил каких-либо возражений на исковые требования, в связи с чем приходит к выводу о том, что с ответчиков следует солидарно взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 140.654 руб. 64 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца госпошлину в размере 3.006 руб. 55 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО5, ФИО2, ...» солидарно в пользу ... задолженность по кредитному договору в размере 140.654 руб. 64 коп., возврат госпошлины в размере 3.006 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья