РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
... суд ... в составе
председательствующего федерального судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 ФИО10 к ФИО8, ФИО2, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда ... о признании недействительными договора передачи квартиры в собственность в части не включения истца в состав собственников и свидетельства о собственности на жилище, включении в состав собственников,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договора передачи квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... в собственность в части не включения истца в состав собственников и свидетельства о собственности на жилище, включении в состав собственников указанной квартиры, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с договором передачи от Дата обезличена г., заключенным между Департаментом муниципального жилья и ФИО7, ФИО8, ФИО4, последним была передана в совместную собственность квартира по вышеуказанному адресу; на момент заключения договора она (истец) была несовершеннолетней и в договор включена не была, несмотря на то, что проживала в переданной квартире с родителями и сестрой; в квартиру она вселилась с родителями и проживает в ней с 1988 г.; проживая в квартире, она полагала, что являлась участницей приватизации; Дата обезличена г. умер ее отец ФИО7, после его смерти было заведено наследственное дело, при подаче ею заявления нотариусу о выдаче свидетельства о принятии наследства, она выяснила, что не была включена в приватизацию.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
ФИО2 (ФИО4) МФИО12 в судебное заседание явилась, иск не признала, просила в удовлетворении икса отказать, применить сроки исковой давности, пояснив, что истец хочет получить и продать свою долю.
ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представитель ДЖП и ЖФ ... по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, отказать в удовлетворении иска, применив сроки исковой давности.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года между Департаментом муниципального жилья с одной стороны и ФИО8, ФИО7, ФИО6 с другой стороны был заключен договор передачи Номер обезличен квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... в собственность последним Номер обезличен и выдано свидетельство о собственности на указанное жилое помещение Номер обезличен).
Как следует из материалов дела во время заключения указанного договора передачи спорной квартиры в собственность, истец проживала в спорной квартире, являлась несовершеннолетней, Дата обезличена года рождения.
Как установлено в судебном заседании совершеннолетие истца наступило Дата обезличена года, с иском в суд истец обратилась Дата обезличена года, то есть спустя более 12 лет.
Доводы истца о том, что она полагала, что являлась участницей приватизации; Дата обезличена г. умер ее отец ФИО7, и при подаче ею заявления нотариусу о выдаче свидетельства о принятии наследства она узнала о том, что не является собственником квартиры, суд находит несостоятельными, поскольку считает, что в течение 12 лет (с момента совершеннолетия) истица неоднократно получала выписки из домовой книги, финансовый лицевой счета на спорную квартиру, где указано, кто является собственником указанной квартиры, так из материалов дела следует, что в 1997 году в спорную квартиру были зарегистрирован муж истицы, а при регистрации необходимо наличие согласия собственников квартиры; также при получении паспорта предъявляются указанные документы. Доказательств того, что истец не знала о том, что она является собственников квартиры, вопреки ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено. Суд считает, что истица знала о том, что она не является собственником спорной квартиры.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.п.2 п.2 ст.199 ГК РФ).
В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст.181 ГК РФ срок исковой давности по ничтожным сделкам составляет три года, со дня, когда началось исполнение сделки, то есть срок исковой давности по настоящему спору начинается с момента заключения договора передачи квартиры в собственность - Дата обезличена г..
Таким образом, учитывая, что договор передачи квартиры в собственность был заключен в 1992 году, в это время истица являлась несовершеннолетней, родители истицы в тот период являлись ее законными представителями, однако своевременно прав своей дочери не защитили, истица совершеннолетия достигла в 1998 году, истица обратилась в суд с настоящим иском спустя 12 лет после достижения совершеннолетия, когда встал вопрос о разделе наследства после смерти отца ФИО9, срок исковой давности начинается с момента заключения договора, но поскольку истица являлась несовершеннолетней, то срок исковой давности следует исчислять с момента достижения ею совершеннолетия, когда она самостоятельно могла защищать свои права, срок исковой давности установленный законодательством истек, ответчики просят применить сроки исковой давности, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ФИО3 ФИО11 к ФИО8, ФИО2, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда ... о признании недействительными договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена года квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... в собственность в части не включения истца в состав собственников и свидетельства о собственности на жилище, включении в состав собственников - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья ФИО0