О предоставлении доступа и нечинении препятствий для выполнения работ



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕФИО7

город Москва Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего федерального судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ... ... к ФИО3, ФИО2 о предоставлении доступа и нечинении препятствий для выполнения работ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ... ... обратилось к ФИО3 и ФИО2 об обязании предоставить доступ в квартиру и нечинении препятствий для производства работ по перекладке систем газоснабжения с заменой газовых стояков и подводкой к газовым плитам.

В обоснование иска истец указывает, что ответчики проживают в отдельной приватизированной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... В настоящее время в доме, где проживают ответчики проводятся работы по перекладке систем газоснабжения с заменой газовых стояков с подводкой к газовым плитам. На протяжении длительного времени, ответчики не предоставляли доступ в квартиру Номер обезличен для проведения капитального ремонта, с заменой газовых стояков с подводкой к газовым плитам, при этом ответчикам неоднократно сообщали и им было известно о времени проведения работ, однако до настоящего времени доступ не был предоставлен.

Истец - представитель ... ... по доверенности - ФИО4 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, кроме того, просил взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп., не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебных повесток по имеющемуся в деле адресу, о причинах неявки суду не сообщили, письменных пояснений по иску не представили, об отложении слушания дела не просили.

Представитель ГУП ДЕЗ района ...» ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке гл. 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, что исковые требования ... Нижегородский ... об обязании предоставить доступ в квартиру и нечинении препятствий для производства работ по перекладке систем газоснабжения с заменой газовых стояков и подводкой к газовым плитам подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным ФИО5 федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пп. «и» п. 10 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными постановлением ФИО5от 21 января 2006 года №25 наниматели обязаны допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ;

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики проживают в отдельной приватизированной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., ... ..., .... ...). В настоящее время в доме, где проживает ответчик проводятся работы по перекладке систем газоснабжения с заменой газовых стояков и подводкой к газовым плитам. Ответчики не предоставляет доступ в квартиру Номер обезличен для проведения капитального ремонта, ему неоднократно сообщали о времени проведения работ, однако до настоящего времени доступ не был предоставлен л.д. 4). В судебном заседании установлено также, что согласно распоряжения Департамента капитального ремонта жилищного фонда ... от 13 февраля 2009 года №07-14-37/9 «Об утверждении адресных перечней многоквартирных домов на выполнение работ по ремонту газового хозяйства в 2009 году» ... ... входит в перечень домов, в которых должна быть произведена реконструкция внутридомовых систем газоснабжения и замена газовых плит, подлежащих капитальному ремонту, представленного в судебном заседании представителем истца. Между Департаментом капитального ремонта жилищного фонда ... (далее «государственный заказчик») и ...» (далее «Генподрядчик») заключен государственный контракт Номер обезличен - Номер обезличен и техническое задание к нему, согласно которым генподрядчик обязуется выполнить работы по реконструкции систем газоснабжения и вынос газопровода из подъездов жилых домов ... по программе капитального ремонта.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, что ответчики в нарушении «Правил пользования жилыми помещениями», где в п. «и», где указано, что ответчики обязаны допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ, принимая во внимание, что ответчики до настоящего времени доступ в квартиру не предоставили, считает необходимым обязать ФИО3 и ФИО2 предоставить доступ в квартиру ... ... по Нижегородской ... для производства работ по перекладке систем газоснабжения с заменой газовых стояков и подводкой к газовым плитам и не чинить препятствия в проведении указанных работ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков, солидарно, в доход государства на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ госпошлину в сумме 200 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ... Нижегородский ... об обязании предоставить доступ в квартиру для производства работ по перекладке систем газоснабжения с заменой газовых стояков и подводкой к газовым плитам удовлетворить.

Обязать ФИО3 и ФИО2 предоставить доступ в квартиру ... ... по ... ... для производства работ по замене по перекладке систем газоснабжения с заменой газовых стояков и подводкой к газовым плитам и не чинить препятствия в производстве работ

Взыскать с ФИО3 и ФИО2, солидарно, в доход государства госпошлину в размере 200 (двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней с момента получения указанного решения.

Судья: ФИО0

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕФИО7

город Москва Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего федерального судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ... ... к ФИО3, ФИО2 Светалне Владимировне о предоставлении доступа и нечинении препятствий для выполнения работ, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ... Нижегородский ... об обязании предоставить доступ в квартиру для производства работ по перекладке систем газоснабжения с заменой газовых стояков и подводкой к газовым плитам удовлетворить.

Обязать ФИО3 и ФИО2 предоставить доступ в квартиру ... по ... ... для производства работ по замене по перекладке систем газоснабжения с заменой газовых стояков и подводкой к газовым плитам и не чинить препятствия в производстве работ

Взыскать с ФИО3 и ФИО2, солидарно, в доход государства госпошлину в размере 200 (двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней с момента получения указанного решения.

Судья: ФИО0