О взыскании задолжности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года гор. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Мухаметшиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Жук Николаю Павловичу о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, согласно уточненному исковому заявлению от Дата обезличена г., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.783 руб. 27 коп.

Истец обосновывает свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и Жук Н.П., предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере 1.700.000 руб. 00 коп. на срок до Дата обезличена г. под 24 % годовых, а заемщик обязался уплачивать Банку кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. образовалась задолженность в размере 658.326 руб. 77 коп., а именно: задолженность по основному долгу в размере 623.367 руб. 89 коп., по процентам - 34.958 руб. 88 коп.

Как указывает истец, ответчик, когда дело уже находилось в производстве суда, добровольно погасил основной долг и уплатил проценты.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик Жук Н.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, своих возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 12.372 руб. 35 коп.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Жук Н.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику Жук Н.П. кредит в размере 1.700.000 руб. 00 коп. на срок до Дата обезличена г. под 24 % годовых, а заемщик обязался уплачивать Банку кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, перечислив на текущий счет заемщика сумму кредита, что следует из выписки из лицевого счета.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. образовалась задолженность в размере 658.326 руб. 77 коп., а именно: задолженность по основному долгу в размере 623.367 руб. 89 коп., по процентам - 34.958 руб. 88 коп.

Как следует из уточненного искового заявления, ответчик добровольно погасил задолженность по основному долгу и уплатил проценты, когда дело уже находилось в производстве суда, при этом, при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 9.783 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 9.783 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Жук Николая Петровича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» возврат госпошлины в размере 9.783 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья