РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. г.Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Топтыгиной Т.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Геннадия Александровича к Государственному учреждению Главному управлению Пенсионного фонда Номер обезличен по г.Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанными требованиями, указывая в их обоснование, что он Дата обезличенаг. обратился в пенсионные органы за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением комиссии в назначении пенсии ему было отказано в соответствии со ст.27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ», из-за отсутствия требуемого педагогического стажа 25 лет. Ему не были засчитаны в педагогический стаж периоды его работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Истец указывает, что в спорные периоды он осуществлял педагогическую деятельность, просит включить спорные периоды в подсчет специального стажа и назначить пенсию с момента обращения. Также истец просит с ответчика в его пользу материальную компенсацию в размере 5.000 руб.
Ответчик иск не признал.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст.27 п.1 пп.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Данный закон вступил в силу с 01.01.2002г. Действовавшим ранее ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», ст.80, также предусматривалось, что пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет.
Из трудовой книжки истца усматривается, что он Дата обезличенаг. принят на должность тренера - преподавателя спец. ДСЮШ фехтования спортбазы Искра; Дата обезличенаг. уволен в порядке перевода; … Дата обезличенаг. зачислен в порядке перевода старшим тренером - преподавателем ДЮШОР по фехтованию в УСК МГС ДСО «Буревестник»; Дата обезличенаг. уволен в порядке перевода.
Истец указывает, что работал тренером-преподавателем по фехтованию в детско-юношеской спортивной школе. Данный довод подтверждается справкой ООО Учебно - спортивный комплекс «Искра-2» от Дата обезличенаг., из которой усматривается, что Маслов Г.А. действительно работал в Учебно - спортивном комбинате МГС СДСО «Буревестник» с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности тренера - преподавателя ДСЮШ по фехтованию; в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работал в Учебно - спортивном комбинате МГС ДСО «Буревестник» старшим тренером - преподавателем ДЮШОР по фехтованию. Согласно справки УСК - Искра-2 Маслов Г.А. работал в специализированной детско - юношеской школе олимпийского резерва по фехтованию спортивной базы «Искра» Учебно - спортивного комбината Московского городского совета Студенческого добровольного спортивного общества «Буревестник» в должностях тренера - преподавателя и старшего тренера - преподавателя на полную ставку в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели.
Следовательно, трудовая деятельности истца в спорные периоды фактически протекала в специализированной детско - юношеской спортивной школе олимпийского резерва, данное учреждение предусмотрено Списками, кроме того, организационное устройство образовательного учреждения не может являться фактом, лишающим педагогического работника права на пенсионное обеспечение, а поэтому спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истица.
В специальный стаж истца также не был включен период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., когда истец работал в должности учителя физической культуры в НОУ «Общественная школа «Линия плюс», поскольку по наблюдательному делу учреждения НОУ «Общеобразовательная школа «Линия плюс» не имеется, поименные списки работников, имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью организацией не сдавались, индивидуальные сведения на всех работников представлены общим стажем, в том числе на Маслова Г.А. сданы сведения за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. без указания выслуги лет.
Из трудовой книжки истца усматривается, что Дата обезличенаг. принят на должность учителя физической культуры в НОУ «Общественная школа «Линия плюс»; Дата обезличенаг. уволен в порядке перевода.
Истец указывает, что в спорный период он работал учителем физической культуры в общеобразовательной школе.
Как усматривается из Устава НОУ «Общественной школы «Линия плюс» учреждение являлось общеобразовательным учреждением, целями и предметом деятельности учреждения являются получение среднего образования, осуществление образовательного процесса, что также подтверждается имеющимися в материалах дела лицензиями, наименование «общеобразовательная школа» предусмотрено Списком, следовательно, названный спорный период подлежит включению в специальный стаж истца. Кроме того, из справки НОУ «Общеобразовательная школа «Линия плюс» от Дата обезличенаг. усматривается, что Маслов Г.А. в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работал на полную ставку.
Таким образом, на момент обращения за назначением пенсии, специальный стаж истца, с учетом спорных периодов, периодов, зачтенных пенсионными органами, составлял 25 лет.
В судебном заседании установлено, что истец обратился за назначением пенсии Дата обезличенаг.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.
Таким образом, досрочная трудовая пенсия истцу подлежит начислению со дня обращения, то есть, с Дата обезличенаг.
Кроме того, истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика материальной компенсации в размере 5.000 руб., однако доказательств понесенных материальных затрат, суду не представлено, следовательно в удовлетворении требований о взыскании материальной компенсации следует отказать.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Масловым Геннадием Александровичем право на назначение досрочной трудовой пенсии по возрасту в связи с педагогической деятельностью.
Включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью Маслову Геннадию Александровичу периоды его работы: с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Обязать Главное управление пенсионного фонда России Номер обезличен по г. Москве и Московской области назначить Маслову Геннадию Александровичу досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с Дата обезличенаг.; в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: