город Москва Дата обезличена года
Лефортовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре Мурашевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Варвары Александровны к Смирнову Роберту Борисовичу о расторжении брака,
У С Т А Н О В И Л:
Стороны состоят в зарегистрированном браке с Дата обезличена года. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка - дочь - ФИО3, Дата обезличена года рождения. Смирнова В.А. обратилась в суд с иском к Смирнову Р.Б. о расторжении брака, указывая, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены с февраля 2009 года, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна. Соглашение о месте жительства и о материальном обеспечении несовершеннолетнего ребенка в настоящее время между сторонами достигнуто.
Истица - Смирнова В.А. и ее представитель (по доверенности) Михальчук Ю.М. в суд явились, поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчик - Смирнов Р.Б. и его представители (по доверенности) Голубев О.А. Винтер Н.Ш. в суд явились, признали исковые требования - просили расторгнуть брак.
Суд, принимая во внимание мнение сторон - их взаимное согласие на расторжение брака, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Смирновой Варвары Александровны к Смирнову Роберту Борисовичу о расторжении брака подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 21 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии со ст. 23 Семейного Кодекса РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное п. 1 ст. 24 СК РФ. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 24 СК РФ. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.
На основании ст. 24 Семейного Кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что с Дата обезличена года стороны состоят в зарегистрированном браке л.д. 8), от брака у них имеется несовершеннолетний ребенок - дочь - ФИО3, Дата обезличена года рождения. Смирнова В.А. обратилась в суд с иском к Смирнову Р.Б. о расторжении брака, в связи с тем, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, семья фактически распалась, брачные отношения между сторонами прекращены с февраля 2009 года, общее хозяйство не ведется, настаивает на расторжении брака, считает, что сохранение семьи не возможно, споров об имуществе нет. Соглашение о месте жительства и о материальном обеспечении несовершеннолетнего ребенка в настоящее время между сторонами достигнуто.
Учитывая, взаимное согласие сторон на расторжение брака, суд приходит к выводу о расторжении брака между сторонами без выяснения мотивов развода.
Принимая во внимание, что от брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок - дочь - ФИО3, Дата обезличена года рождения, суд, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. 2 ст. 24 СК РФ, независимо от того, возбужден ли спор о детях, считает необходимым разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний не вправе препятствовать этому. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право и обязан, участвовать в его воспитании и после расторжения брака.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 21, 23, 24 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
брак, зарегистрированный Дата обезличена года в Академическом отделе ЗАГС города Москвы, актовая запись Номер обезличен между Смирновым Робертом Борисовичем и Смирновой (до брака Сугробова) Варварой Александровной расторгнуть.
Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний не вправе препятствовать этому. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право и обязан, участвовать в его воспитании и после расторжения брака.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: С.Е. Воробьева